我只问支持私有化的人一句：如此庞大的国企，私有化给谁？

他们一般都回避关键问题。

当然私有化给他们的主子，西方资本家。那可是一个世界资本大集团啊。

不私有化，国家将越来越弱。
美国的最先进的飞机军舰都是私企造出来的。
国企的那种体制不可能创造出先进的东西来，
因为缺少竞争机制，
国企不过是其领导用来解决其家属就业问题的。

1、在中国几乎所有的高科技都是国企在完（时间长，风险大，私企不愿玩），私企大部分都在抄快钱！
2、美国制度好的，为什么在军工方面与中国的差距越来越小。
3、国企中也竞争，如，成飞与沈飞，他们就是中国的波音与落马。

5楼扯什么淡。
我只问一句：
当年俄罗斯私有化，结果如何？

我倒要听听俄罗斯结果如何，请从数据角度出发，gdp 人均gdp 人均收入 cpi指数。洗耳恭听！
至于楼主的问题更为搞笑，一看就彻底不懂经济，分拆重组，股份稀释，逐步私有。有问题吗？再说，私有化不仅仅是一种直接私有的方式，更多的是开放行业封闭性。比如国企比民企更容易拿到项目贷款，甚至更容易拿到招标的标底。这是公认的！说句心里话，如果不是因为这些个原因，中国的国企离完蛋没多远了。看看我们的铁路运输吧。。。。这都能做亏本了！国企存在有何意义？

ls,铁路想盈利，分分钟的事，知道什么叫政策性亏损？

如果国企私有化，我们就等着饿死吧。。。。。

当然是卖给美国嘛，只有美国印美元的财团才能买的起!!!到时候会给我们一堆纸来换的!

看看鲁能私有化，就是低价卖，或者无偿划转

建议大家看看【货币战争】，基本就能清楚国际银行家们是什么目的了。

哦，原来中铁**局不是国企阿。我很震惊阿！！！！原来干的不好的就不是国企，干的好的就是国企阿？
90年的私有化确实造成了很多国有资产流失，可问题不在私有化这件事，而是在当年的私有化进程是非正规进程。缺乏市场管制和监督！并且最后的结果如何呢？大量工人下岗是因为企业符合压力过大。轻装上阵之后的企业所造成的利好结果你为什么就选择性忽视呢？就因为你妈下岗了所以私有化就是万恶的？如果你要这么说，朝鲜好的很阿！！！朝鲜不下岗！！！朝鲜不失业！！

这本书我翻过n遍了，结论就是，我们缺乏这样一个国际银行家！所以我们经济无法腾飞，所以我们现在受制于人！别乱听什么国际白骑士。中国现在经济已经被国外绑架了。如果不让中国自己的企业腾飞起来，中国就等死吧！