最后一句话很适合楼主。

其实这些都是宣传得不够而以，现在激荡风云的政坛老大出生在吃不饱饭的岁月，七、八零后刚刚碰上洗脚上田，九零后等才刚刚接触社会，还不用过于悲观的态度

人文主义只是在一定历史时期为进行社会变革而进行的一个宣传思想而已，随着发展也出现了理性主义之类的思想，楼主评价历史事物时应坚持辩证的原则，不能将历史事物孤立来看待

导致道德沦丧的是人性

金钱无罪，它就是物品+支付流通工具
还是人性的贪婪自私扭曲等造成的，这是主因。
金钱的刺激是次因，也是外部的重要因素

人性自私，这是自然规律。所以人要高于其他动物，必须抛弃“人性”。
没有“人性”的个人和国家才是最强的。强调“人文主义”必然导致国家衰退，个体消亡。
现实生活不同于小说和影视，N多不讲“人性”的人都获得了成功。相信大家身边都有这样的实例。

应该说宗教被部分恢复了，虽然还在三自教会的严密掌控中。

天天把人性挂在嘴边自诩为君子的人，其实才是不讲人性的最高境界。
我就是因为作不到这点，所以至今一事无成。

道德沦丧。关宗教和崇拜什么事~？
所谓的道德沦丧，也不是直接的道德沦丧，而是人们互不关心、冷漠而引发的一系列看起来很像道德沦丧的问题。
首先是你自己这样认为。然后加上自身的幼稚、浮躁、轻狂。把所有的事都按你内心说想去编排。


拥有良好的宗教信仰或是偶像崇拜（当然不是歌星什么的），可以避免人的道德沦丧。
互不关心、冷漠，这是什么造成的？完全是人文主义的直接后果。
“很像道德沦丧的问题”，那么什么叫真正的道德沦丧？或是什么叫道德？
没有“道”，那么“德”就会出现无限种可能？而人文主义就是破坏了“道”，要大家按自己的什么“个性”去发展。

轻狂，你自己很喜欢吧。名字说明一切，我要的是征服，而你只是发发狂而已，哈哈哈

那我想听听你个人对宗教的理解。还有你个人崇拜那个伟人。

宗教可以让人们按一定的秩序去生活，这样社会才能安定。当然法制也可以作到，但宗教可以让人自愿的去尊循，去自律。而法制和武力只能是强制。效果显而易见。
某大国为什么有国教？道理就是这个。
另外不要嘲笑那个老佛爷了，她的宗教信仰是为了统治而非你们想像的什么愚昧，如果没点智商，那些大臣不会对她俯首的。

其实我国也有信仰（共产主义），但这个信仰对代言人的要求较高，所以核心人物的缺失导致现在影响力。。。。。。