首先，计算机是一个工具。我有一个原则是，如果这个工具运转地很好，并且满足我的需求，就没有理由去替换他；不管他有多老。充份表明我是一个很恋旧的人，呵呵！

第二，我对IE4.0及以上版本都有很强的厌恶心理；我不想用它。在Win98中，Microsoft毫无必要地把IE4.01(或更晚些时候的 IE5.0)集成到里面作为操作系统的一部分；Explorer外壳界面以及Windows帮助系统都在IE中来显示，以让IE很难或者说几乎不可能被卸载。这些问题在Windows的后续版本中继续存在，直到现在。相反的是，从Win95 OSR2中完整地卸载掉IE倒不是很难。

第三，Windows95在运行方面是非常快的，其码在我的这台老电脑上相对XP或是其它系统是这样，并且他没有在Win98以及更新的版本中有的那些有争议的不必要的动画以及那些养眼的效果：淡入淡出的菜单，奇妙的标题栏，平坦的工具栏，以及当鼠标经过时或者选中他们时，呈现出3D效果外观的菜单和命令按纽，这些只是举的几个例子。并且没有主题，整个系统装下来也就耗个500M空间。

第四，目前没有什么我需要的硬件或者软件不能在Win95下运行的。我可以运行Firefox和Thunderbird，虽然很多程序说需要98或者更高版本的支持，而事实上Win95 OSR2和Win98的API基本上是统一的，任何软件都没理由说在其中一个版本可以运行，在另外一个版本却无法运行。

第五，虽然我承认Windows NT4.0, Win2000和XP比Win95稳定多了，我还是觉得Win95 OSR2是基于DOS版本的Windows里最稳定的一个，比Win98尤其是比那个以BUG巨多而臭名昭著的Windows ME稳定多了。当然也比Windows 3.1稳定得多的多，系统资源的使用也更为有效。

第六，我更想要一个能最大程度兼容DOS程序的的Windows，尤其是对于我拥有的很多DOS游戏。虽然在Windows 2000或者XP下也许也能运行这些程序或者是通过一个模拟器运行这些程序，但我还是想在真实的DOS下运行。

最后，Windows 95有一个我更想要的更直观的界面，而不象集成了IE的Windows 98以及后续版本那么畸形。Windows 95 Explorer是用操作系统自身带的控件和菜单，并且拥有所有很必要的工具--比如文件删除和工具条上单个的图标控件，一点都没有浪费多余的空间或者用到那些无用的左手图标功能，并且也不含有IE带过来的无用的按纽，比如尴尬的“后退”，“前进”或者“收藏”，在文件操作里我实在不知道它们拿来干嘛。开始菜单自动对文件夹和文件进行按字母排序，并且默认就是多列视图，Win98却来个很慢的并且一点都不方面的滚动视图。

我并不希望我的原因能代表所有人的观点，当然，我的电脑也不是全都装的是win95。不过其码我的这台老电脑在可以预见的将来，将继续用Windows 95 OSR2作为我主力操作系统，直到我无法使用更新的浏览器或者我不得不使用一个Windows 95不兼容的硬件或者软件时。