三原色混合.

顶15楼

这问题太绕弯了，乃们都没抓住重点。我们先把该人心理因素剔除掉，题目首先给出的事实是：这个人是个色盲，而且根据描述不是普通色盲，而是红绿视觉反色，这是生理上的问题，无论心理怎么理解，这都是不可能改变的。但是在叠加上他的心理因素的话，我们无法单从这两色确认他是否色盲。接下来我们对他进行混色问答，从生理上来讲，红色与黄色一比一混合的话，在正常人视觉里应该是橙色，而在他的视觉信息里的反应确却是绿色加黄色一比一混合，是翠绿色。这样除非他在自己心里把橙色和翠绿色再自我反色。以此类推到其他包含红和绿的混色，如果他都能够自我心理反色，ok，我败了

此人有自我心理修复 所以无解

这个逻辑不存在！
既然他能分清红绿，怎么可能是色盲。
用嘴巴吃面条跟用鼻子吃面条达到的存储点都是同一个地方。
所以，你别纠结了。
就跟人用左手拿筷子和有人用右手拿筷子一样，结果一样就行.

绿色的表情会取代红色。红色的表情会取代绿色。不完全，部分取代。如阳光环境是塑造颜色表情的基础。所以，问他。两个固有颜色又矛盾的物体，让他去分析。在他的言语处找矛盾。意思是这样了。手机不给力。

你问他绿色是哪两种颜色混合出来的，如果他答黄色和蓝色证明不是红绿色盲，反之他答不出来

假如鲜血是代表危险。在色盲眼里，绿色的鲜血预示危险。换一个物体，太阳代表温暖，绿色的草原代表生命。问。多种物体的感觉。再问如果在前面那个颜色的房子里。你是怎样的感受。前提有实物可以谈论，色盲够诚实。。

觉得。。。首先乃们被来质疑老夫的问题啊。。。也许不严谨，大家懂那意思就是了。。。
几个比较切合的答案，
首先我们不知道所谓的冷暖色调是由什么控制的，暂且不论。
红绿灯的稍微推敲可以推断出是错的，以为色盲的人也知道红灯停绿灯行。
关于红色粉色找区别，如果找这个不严谨的题目看是可以的，但我们应该把这个问题想成红色系和绿色系混淆才符合原题的意思。
最后，还是别把这个问题当哲学问题来看，不然逃不了唯物唯心的辩论。。。

我都有点不知道我看的红色是不是你们眼中的绿色了！

看信号灯，只有绿灯会闪，红灯不会闪。

除了技术检验外木有别的方法滴，话说我曾经也对这个问题纠结了许久……