最近我读完奎因的小说之后，开始尝试把整个谜题的脉络仔细的整理一遍。此书的线索多而零碎，看得我眼花撩乱，可是经过整理后就发现它有著非常清晰的推理过程，一点也不糊涂。（我相信只有奎因小说才能给我这样的整理，通常阿婆或卡尔的小说都不会有如此条理分明的推论陈列出来）
我对这麼精致的逻辑推理感到佩服而惊喜，但我并不十分喜欢这本书。因为死者太少？后段沉闷？（四章「不在场证明：某某」实在教人昏昏欲睡）人物不讨喜？也许这三者皆有吧。我不喜欢的该是作者对贝奈思这号人物的处理。这人物贯穿全书，从未露脸却是书中形象最立体的人物，她情绪反覆无常，又有好些古怪的习惯和瘾癖。对读者而言她就跟案件一样耐人寻味，但她居然悄悄的死掉了。作者一笔带过，轻轻一提就算完了，有种给敷衍了的感觉。（此书另有译名「法国香粉之谜」，初闻书名觉得十分香艳，似跟女子与化妆品有关。读后却奇怪书中并没有可称「香粉」之物出现，只有白粉与显指纹药粉，均毫无情趣可言。如果「香粉」真有暗指女性的意图的话，那此人定是我们追遍全书的贝奈思了。无论她漂亮不漂亮。）
最后就是，关於钥匙的推理著实令人拍案叫绝，令人深深体会到逻辑的威力。第一章看似无聊，其实与全书互相呼应，整个布局非常精巧。