继续啊!
我在工作中评价两个人谁的贡献大,经常会考量这两个人分别是在什么样的背景下做出的成绩,以及他们的成绩的意义所在。
==================如果考试的时候一个学生生病了,考的不太好,大学是否会网开一面为他特招呢?不会吧!所以,成绩和背景无关。霍去病获的的支持也不少,相比较起来,李广运气就差一下,但是大家不会觉得小霍不如李广吧?================================================红菱,我之所以说你偏题了,就是我说的是不同的背景做出同样的成绩,以及这个成绩的意义,而你歪到了成绩多少的问题。
我们当然要看背景,同样攀登一座山,有的人轻装上阵,有的人负重而行,两人都到了山顶,你说谁更不易?
小俞在朝廷中也是有人的,只不过没有张居正那么硬,而且戚继光就是从小俞身上得到了启发,才找了一个好靠山。==========================每一个在职场中的人我们都可以说他有背景,包括我在内,因为人总得有个认同者,否则早就呆不下去了。只不过这个背景可以是自然有的,也可以是刻意而得的,就谁也不会反对与上司相处融洽,但是这个相处融洽与阿谀奉承又是两码事。
小戚所为不能说他错,我们是可以理解潜规则的,也不否认他的功绩。但是基于事实,我觉得一样致力于抗倭,且同样有很好战绩的小俞应当得到一样的尊敬,至少我没读到史料说他给BOSS们送美女送补肾品。
亲爱的,不要为尊者讳呀!