脑白金挺好的

喜闻乐见打脸贴

按你们的说法...
一次攻击...暴击与不暴击各占50%...
那堆暴击干啥使...

我火法无辜躺枪···

你妈到底是不是你妈也各占50%

楼主数学及格了吗……？

三围根据圆桌完全可以溢出……

概率。。。。我可以说某些属性的概率是爆发的百分比加成么？

楼主没错你们喷他做何？

我才不信。

笑看脑残

楼主说的好，这下看他们怎么回答。

认为自己不了解的事情发生与不发生的概率各占50%这一观点被称为“中立原则”，其实是错的。
例如
火星有猫的概率是多少？
按照中立原则回答，有或没有，各占50%
那么火星有狗的概率是多少？
同样各占50%
有猫狗之外的其它动物的概率呢？
各占50%
这就出现问题了。
火星有动物的概率是多少？
按中立原则回答，应该是各占50%。但依据同样按照中立原则回答的前三个问题的答案，火星有动物的概率应该是1-0.5*0.5*0.5
所以中立原则其实是一种错误的思维方式。
结束。