关羽是谁?大名鼎鼎的武圣
汪精卫是谁?人人唾骂的汉奸

那我为什么要把他们两个写一起呢?是某以为相比汪精卫,关羽其实是个更大的汉奸.

且不要急,我们评论历史人物,就是要根据其所记载的点点滴滴来对其做出一个合适的评论(这里三国演义吧按三国演义为准).历史舞台不是超女舞台,靠短信支持率就能获得胜利的,如果是看短信支持率,那我相信关羽能赢,这点我对关羽还是有信心的.毕竟蛊惑这么多年的武圣不是吹出来的

关羽也是汉奸,但是他这个汉奸和汪精卫这个汉奸是不一样的.汪精卫的汉是汉民族的汉,而关羽的汉是汉朝的汉.不过各时代对这个汉的重视和敏感,是如出一辙的.

汉奸,其实通常不不是人们所理解的卖国求荣,而是有一定的主观因素和客观背景所造成的.关羽曾经企图杀曹操,但是被刘备所阻止,不过我相信如果刘备不阻止,他就会真的动手了,所以不失为一个好男儿,汪精卫也曾经是著名的热血爱国青年,早年刺杀摄政王,不过也没有成功.

然而一件事情的形成,光有主观的想法是不够的.比如汪精卫,一直为国家着想,在当时的革命家中,他无疑是最正派最积极的,其他的都风流不断,他还曾经揭露孙中山私吞公款,即便是后来答应日本的条件,也不是全没有道理.但是这么一个人物,为什么会被指责为汉奸呢,因为他太过书生气,欠考虑了一样东西:那就是民族认同感,这个是不需要理由的.人们不管他的条件会对中国带来什么影响,你和日本人合作,就是汉奸!!!但是后来有人刺杀其未遂,汪精卫还是声明不要怪罪人家,他理解

那么关羽呢?和汪精卫相比对汉室了无寸功,反而对当时汉室的最大敌人曹操功劳甚大,解白马之围,释华容道之困,可谓曹家的开国功臣.对自己的兄长却是毫无帮助,一直东躲西藏,一直到207刘备快50了只剩一个新野县城,关羽不但毫无扩展疆土的能力,即便是作为一个守户之犬,也是很不称职的,诸葛亮出山后好不容易谋划了一个荆州,被其败掉,小小北伐的局部胜利,根本不能否认其整体战略上的失败(况且后来徐晃一出名,立马扭转)

况且关羽曾经完全投降于曹操且立下大攻,汪精卫并没有完全投降日本人.主观上关羽已败
客观上关羽对汉室有什么贡献?汪精卫一直到1935年以前都是著名的革命家,孙中山的得力助手.

关羽,一个不折不扣的大汉奸