主要配置：
反头琴
琴体：桤木 火焰枫木贴面
琴颈：枫木
指板：玫瑰木 闪电品标记
品位：24品
弦长：25.5"
原拾音器：Duncan Designed HB103（后更换为Semour Duncan SH2N和SH8B）
琴桥：Jackson JT580 银色镀铬金属件
一个音量钮、一个音色钮、一个增益调节钮、一个增益开关
总述：一次很偶然的机会拿到的琴，02年6月出厂（能确定是因为出厂原配的电池上有日期），没记错的话是三年前左右停产的型号，从名称上，这把琴应该归入X系列，琴体一副Dinky的样子，没记错的话算是日产X系列中配置最高的型号了，客观的说，做工比06款的某些型号要好 老远看上去会以为是DR3。我对日产Jackson还是比较有感情的，专为速弹而设计的琴颈、良好的延音让我每把都爱不释手，关键是它比美产的便宜（废话都让我说了）这个型号和市面上较为常见的DX10D的区别就是多了一个电池驱动的Firestorm增益开关（没记错的话应该是这么拼的），还有外加一个调节增益大小的旋钮
（1）木头：说来也是摸了几年琴了，发现还是桤木对我的口味，我本人相当反感椴木，似乎人们对桃花心木的评价都挺高，但因为稍微上点档次的桃花心木琴我都没弹过，所以暂时桤木还是我的首选，表面的枫木贴面很漂亮，和我以前那把PS4很像，只是颜色小有区别。从视觉角度讲（因为桤木看不见）琴颈、指板和贴面的木料要比PS4好一些，价格上的那部分差异应该主要在这吧
（2）琴颈：这是我很看中Jackson的一个原因，我喜欢它胜过Ibanez，专为速弹设计，日本鬼子的工艺还是很不赖的，漆上得恰到好处，手感相当不赖人们都说Jackson假琴多，倒确实是不少，但我觉得鉴别起来还是很容易的，一把握住琴颈，就什么都知道了，这么说吧，如果哪天假琴的琴颈也能做成那样了，我会去买把回来玩！
（3）拾音器：也许是本人耳浊，我觉得当初原配的Duncan Designed HB103声音就已经很不错了，尤其是HB103B我真没觉得和SH4有太大区别，对手上力度的表现很好，声音非常的结实，而且琴颈拾音器出来的声音也不错
论坛上无数的人都在说Jackson就只能弹金属，外形的确很嚣张！玩金属也确实很好用！但那句话怎么说来着？人云亦云！真不知道有多大比例的人根本就没真正玩过或者根本没好好调 和很多人一样，当初我刚进论坛也属于翻老帖子先学习上一个月的那种，这个愚蠢的“论坛经验值”当初差点导致我这辈子都不去试图碰这个牌子（当初我不是重金属乐迷），真正弹过之后我真想对那堆人说“Son of @*%￥！…………”
在接上块均衡的情况下，我每次都闭上眼睛告诉自己这其实是把Les Paul（别丢我！没办法，我是买不起Les Paul的人，也只能yiyin）我跟我哥们老是拿这个接上25R弹blues，插上POD弹Vai也是那味，我哥们还总用它弹“The Brian Setzer Orchestra”，汗的我不行……！真的，均衡也很重要的
换拾音器是因为原配的HB103被pick弄得有些掉字了，考虑了一下弄了套SH2 SH8来换上了，自从输出功率奇大的SH8安上之后，骤然感觉做金属确实是更爽了，但功率大了随之而来的问题就是对手上功夫的要求也高了（分明就是督促我练琴）然而用这块弹Lenny一类风格的东西确实有些奇怪
看到这里有些人该开喷了，你拿个SH8弹blues不是有病吗？！
本人意见：我选择，我喜欢！凡事都是要试验的，但凭心而论，倒不是不可以，这还可能真的不太适合玩某些风格
琴颈的SH2声音我真是“相~当”满意,跟原配拾音器比要好很多，清澈温暖，我头一次用SH2，到现在才明白难怪众多高手对它评价颇高
（4）Firestorm增益：就是DX10DFS中FS的意思，也就是跟DX10D的区别，好像并不太多见，日产中DK2FS好像有，美产的没见过，我不太清楚跟Carvin琴的那个东西有没有什么联系没有，有人说是用电池供电将被动拾音器变成主动的，而我认为就是把一个Boost装在了琴里，9V电池驱动，增益调节范围还是挺大的，弹blues做clean boost挺不错，在弹重金属时效果也很好，但是将增益调到头儿时会有一小点杂音，我不知道是不是我线的屏蔽问题，看样子有空我该收根牛插线了，不过一般倒也用不着开到那么大，估计这个开关应该是为演出设计的，轮到SOLO时就是把它打开，呵呵，省了个boost单块的钱
我觉得有些不足的地方就是指板没有包边，还有我觉得如果是黑色金属件并且是固定琴桥会更Cool 呵呵 个人喜好问题
“harmony-central”这里对这款琴的测评 有4个人提交过测评 分数还不错
http://reviews.harmony-central.c ... ackson/DX10DFS/10/1