李敖
You are really a fucking asshole.

李敖不能说他没有才能和学问的。

问题是，他太强调目的性了。这导致他浪费了他
大多数的才能在不必要的地方。也让他的著作数量
虽多，却缺少了一个完整个架构或是核心思想。

例如李敖他的史学研究，最大的毛病就是先把题目做好
，完成结论，然后开始有目的地拼凑资料，完成一
篇花团锦簇的文章。因此他的文章不能说差，但是
问题往往也非常大，因为他的取材太偏又太刻意了。

其实一个作者创作前后，思考本身一定会有变化的。
但是一个有人格感染力的作者，是可以让你感觉到他
有[信仰]，一个他创作上的核心价值存在。

柏杨的核心价值一直都很鲜明：

人本主义是必须被尊重的普世价值
个人权利神圣不可侵犯
思想自由不容许受到奴役

即使我不一定认同，但是柏杨的坚持让我尊敬。

遗憾的是，李敖的作品可以看的到他的才能与狂放，
却没有一个能让我尊敬的核心价值存在。
实在是让人相当遗憾。

我支持柏杨老先生，拒绝李敖�

李敖是好斗之人，而柏杨不是，所以柏杨也不敢指名道姓地说李敖

柏杨不仅讲道理, 而且勇敢; 但是, 他不屑对二百五弹琴.

李敖和柏杨我都喜欢，对柏叔跟多的是尊敬，对屎橛子敖之则是觉得很可爱，这样固执可爱的糟老头子中国没得几个的！！�

因为一段仅仅两三个月的婚姻，就可以在自己的节目里对前妻公然辱骂达五十集的人，无论如何也想不出这样的人何以被称为大师！
柏杨先生才是真的致力于对民族有所贡献的人，对于像李敖这种疯狗式的叫嚣，当然是采取嗤之以鼻，不予理论。

两位大师方向不同，但都为中国人在台湾力撑拼搏。

BOYANG确实很垃圾
该骂

非常好，赞同！

75楼是酱缸蛆！

怎么没有李敖吧

李敖就一骂人为生的疯狗,神经病,从心底感到恶心,根本不值得人们那么去关注.看他的文章根本就是搅乱自己的脑子,他也配评价蒋中正?也配评价毛主席?我呸!想从他的书了解蒋中正和毛主席的不如自己读蒋中正和毛主席的著作,才能了解什么是真正的伟人,什么是真正的人格,什么是真正的策略,李敖嘛,就当他是一条乱吠的狗好了.

李敖！你说话太假了，你就是墙头草！两边倒！

真他妈的没人性！！！狗都不如！中国强就说台湾差！去你妈！本来台湾就是中国的一部份！你怎么不早说！现在才发表，你不觉得你这样太那些吗？