好的，马其顿方阵的却是一种多兵种结合的作战方式，但是布置在侧翼的负责掩护的远程兵种使用的武器主要以投石索弓箭标枪为主，射程无法与中国当时的单兵相提并论（欧洲弓箭当时有效射程很近),且数量上也比不过中国。不知您所说的轻型弩炮的轻型是个什么标准，但我知道亚历山大时期的弩炮至少需要三四个人操作，像蝎子弩这样的两人操作的轻型弩炮是在罗马帝国时期才出现在战场上的，欧洲人真正使用单兵弩大概是在中世纪，已经很晚了，当时马其顿人使用的弩炮较大，机动性差，移动不便虽然射出去的弩箭挺大，但射程却和中国的相比远不了多少，最重要的一点是它无法批大量装备部队，所以远程部队方面中国总体占优势

马其顿方阵的确是多兵种，但是那些伙伴骑兵的作用不是被夸大了我可不信。

您莫非要告诉我们，某先知的出现要早于阿拉伯人的部落联盟？

您莫非要告诉我们，某教和某二元论创造了帕提亚

亚历山大只是是把纪律提高到一个高度。不然他死后也不会衰落那么快，况且，一支无马蹬的伙伴骑兵，能不能对中国的车或者戟手戈手长矛手以及弩手造成很大威胁就值得怀疑了

希腊化肿么摧毁旧文明了？是砍杀了波斯学者还是摧毁了学术中心？
希腊人有自己的文明可以传播，蒙古人有哪些自己的文明？西方进入近代文明是三十年战争以后的事情了，和蒙古人有神马关系？蒙古粉能不瞎吹么？

大仙终于承认是先有帕提亚文明而后有摩尼的二元论咯？也就是说大仙也不得不承认帕提亚是一个很辉煌的文明咯？

在这里给楼主做一下小的纠正，可能很多人也都认为希腊人马其顿人装备很好，方阵里各各都是青铜甲，其实不然，当时大部分士兵都还是以皮质胸甲和亚麻胸甲为主条件好一点的士兵还可以置备个胫甲，护腕之类的，青铜甲由于过于昂贵，一般只有中高级军官才买得起。
个楼主提一个小小的建议，不要只拿秦军和马其顿军作比较，毕竟战国又不只有一个秦，而且当时秦军的作战方式还没有完全成型，楼主所举的例子很多都是战国很后期的例子，并不能完全代表当时的秦军战斗力

http://tieba.baidu.com/p/1558830889
大仙神论已挂电线杆，不妨看看众人的反应如何

何止青铜甲？

我也给您个小小提醒吧，战国也是以皮甲为普遍装备的，这点双方都差不多，而且亚历山大的方阵里，配备铁甲和青铜甲的是站在前几排的，而后面的士兵是根本不需要配备这些的。减轻装甲是为了增强机动性，为了弥补装甲的减轻，增强了长矛的长度。

我只是承认即使是落后的部落联盟制度也能诞生世界第三大宗教，所以落后文明诞生某些奇迹也不是不可能

无马镫不能说明什么问题人家努米底亚骑兵也没马镫，而且每头盔没铠甲超短枪照样完虐罗马的步兵，伙伴骑兵拿的是和方阵兵一样的长枪，估计杀个戟兵弩兵是不成问题的

对对，穆先知原来没有抄袭犹太教和基督教，他那个宗教是他完全原创的

奥，对了，再说一下中国的皮甲，希腊马其顿无论什么甲，防护范围都只有上半身，不包括胳膊和腿，腋下也露着，与他们不同，我国那是的皮甲一般都是全身甲，至少防护范围上是占优势的。当然您的指正也是对的