所以这282年一来，几种意见交错，互不相让，谁也不服。

说真的，第一历史档案馆有，有遗诏的档案，但是疑点百出，很多漏洞。

你说篡改了，似乎也拿不出非常有利的令人信服的证据。所以就产生了第三种意见，就是无诏夺位说。

就是康熙死之前，很难说，明确有遗诏，没有明确，那么这个皇位谁继承呢？也没有明确，那兄弟之间争夺，当时主要是十二个儿子，从老大到老十四，中间故去了两个，还有十二个人，十二个皇子之间在争夺皇位，强胜弱败，优胜劣汰。

雍亲王在他兄弟35个之间，经过长期的斗争，最后夺取了皇位。

怎么算合法？怎么算不合法？都是他们兄弟之间的事，谁做了皇帝，对他兄弟这个集团可能有利，另外一个集团可能不利，

但是，对于整个满族来说，对于中华民族来说，对于历史发展来说，主要看谁做了皇帝之后，对于中国历史的发展做出贡献。

这是评判历史人物的主要的标准

但是282年以来，这个问题可以说到现在为止，还没有做出一个大家一致认可的结论。

所以雍正问题到现在还是一个历史的疑案，但是，雍正继位的疑案并没有因为他继位，这个问题就结束了，所以雍正继位之后，雍正继位的疑案还继续有余波。

…

。

大吧大人谅解哦…这段时间学校快要艺术节了.各种累.各种忙啊.所以来的有点少了=。=!谢谢亲爱滴大吧啊!哇嘿嘿

额.哇哈哈