武术吧 关注:239,322贴子:1,984,690
  • 13回复贴,共1

武道中的二流子哲学

只看楼主收藏回复

在这里我不说“武”本身,而是说“道”——也就是所谓的武之哲学。
作为脑力劳动者的杰出代表:许多一流的作家,他们的许多思想都被人称为是“二流子哲学”,更何况是把大多数清醒时间用于体力劳动的武道家。他们的所谓哲学,很多都是从同一个原型出来:天地万物和谐统一,又互相牵制,只要按照了正确的方法来练习我的“XX拳”“XX道”,就能够与天地万物融为一体,发挥出最惊人的力量——这种玩意的逻辑水平近乎于澳大利亚土著的神话。
从虚构的结果推出原因,又是各武道家的一大思想特色:例如柔道的创始人嘉纳治五郎氏就说:“柔道乃最有效运用心身力量之道”,然后从这个虚构的结果里面推出“原因”——心身的有效使用方法,应该是为了成功地达到目的必须贯穿于一切人类活动之道。
正如尼采所说——错误不在于结论,而在于前提。嘉纳治五郎氏的前提是“柔道乃最有效运用身心力量之道”。如果柔道理论中存在有与此前提相反的东西,那么此前提还成立吗?如果还成立,那么现实中的柔道就不叫“柔道”了,因为“柔道”一词成为了“有效”的替代词——这样创造一个重复建设的词语出来,有何意义:那么我们以后岂不是可以把“吃保济丸治肚子痛很有效”说成“吃保济丸治肚子痛很柔道”?
“气”的这一概念,更是为许多武道家所热爱——他如同基督教里面的上帝,伊斯兰教里面的真主,佛教里面的佛主一样。在许多武道中,“气”被说成是贯穿一切,掌握一切的神秘力量。在许多武道的理论中,“气”这个概念能解释一切:还是如尼采所说的那样——科学中令我们惊奇的东西截然不同于魔术中令我们惊奇的东西。魔术力图使我们相信,存在的只是一种非常简单的因果联系,实际上却是一种无比复杂的因果联系在起作用,而科学却与此相反,要我们就在一切都似乎明白无误的地方放弃简单联系和承认我们受现象的欺骗。武道哲学中的“简单因果联系”就是:现象——气或者气——现象,这种解释就像是宗教中的:现象——神或者神——现象这种逻辑。在这里,可能会有人以某些现象现在还未能找出足够的科学解释为由,来为“气”理论而辩护。但是,即便巫师预测天气的能力比气象卫星和超级电脑加起来更强,但是巫师的理论:天打雷是因为云层后面有雷神——这一解释,还是错误的。与此同理,即使科学家目前还无法了解“喉咙顶钢枪”之类武艺的科学原理,但也不代表,武道家们那凭空想象,简单至极,神乎其神的“气”理论,就是真的——武道家们不知不觉地成了魔术师,他们欺骗了我们,也欺骗了自己。


1楼2006-12-09 16:19回复
    别忘记 柔道是从中国武术改过去的 日本延要的是我们的文化

    你否认气吗 你知道什么气


    我不敢说气功怎么怎么厉害 因为我没见厉害


    但是以不能否认


    力气 力外气 是内 没有气人就没有力 

    气很难解释不是解释不了 是现在解释不了 

    气有很多种表现 象精力.愤怒,兴奋,恐惧,害怕 都会影响到气 人兴奋了

    气就运行快起来 你就会感觉有用不完的力 害怕会让气疑结 从而发不出力

    所以有些了解气的古人 试着控制气 从而产生气功


    IP属地:浙江2楼2006-12-09 16:46
    回复
      别忘记 柔道是从中国武术改过去的 日本延要的是我们的文化 
      ————————————————————
      我才不理他什么人,这个根本不重要。重要的是是否真正的科学


      4楼2006-12-09 17:18
      回复
        • 125.108.100.*
        气和 激素 都只是文字的意义 文化不同用词不同

        气是现在无法理解 但它又存在

        如果说它是精神力 是不是好理解了呢 

        既然能传程千年 肯定有它的价值

        象中医外国也排斥它说它是伪科学 难道解释不了就反对吗

        真理只有一个 一切都可以解释 解释不了说明程度不够 

        欧洲开始也还是相信天园地方 一切都要念证


        5楼2006-12-09 17:48
        回复
          “气”这个概念它把一切东西都“概括”了,激素也是它,氧气也是它,骨头也是它,温度也是它,鸡皮疙瘩也可以是它,什么都可以是它,既然什么也都可以是它了,那么它当然可以“解释”一切啦。但是这并非科学的态度。说难听点这是投机取巧


          6楼2006-12-09 18:04
          回复
            • 125.108.100.*
            很简单 呵呵 因为现在解释不了


            爱因斯坦 曾经严厉的批评过神学 到晚年他成了上帝的信


            7楼2006-12-09 18:07
            回复
              回复:武道中的二流子哲学 
               很简单 呵呵 因为现在解释不了 


              爱因斯坦 曾经严厉的批评过神学 到晚年他成了上帝的信徒 
               
               
               作者: 125.108.100.* 2006-12-9 18:07   回复此发言 
              ————————————————————-
              此神非彼神~

              柏拉图在他的《理想国》里面提出了一个“影壁理论”。他说我们的世界只不过是理型世界的投影。这个理论是客观唯心主义的最经典理论了,但是这个理论能够被科学证明是假的吗?不能。为什么?因为“理型世界”根本就不在我们这个世界之内,所以你无法证明它。

              爱因斯坦相信的上帝就有点像是“理型世界”了。他相信的是上帝在世界之外创造了这个世界,但这个世界里面没有上帝,只有科学。举个我以前举过N次的比喻:我们这个世界就像是电脑游戏,我们就是电脑游戏里面的人物。我们能证明我们是真的,还是被另外一个世界的“神”(电脑工程师)设计出来的吗?不能。 电脑工程师就是神了。 但是这个神的存在并不等于电脑游戏里面的人物就能够超越科学定律——这里的科学定律就电脑工程师制定的程序。

              假如有神的话,那么我们也没有办法超越科学——因为科学是神为我们定立下来的。假如没有神,就更不用说了。

              题外话:为什么爱因斯坦相信神?因为他发现世界如此美妙,充满了秩序——他认为这美妙的一切一定是被安排过的,假如没有神的安排,世界不可能如此完美而有序。


              8楼2006-12-09 18:18
              回复
                但是“气”理论就有问题了。因为它并非世界外的“神”,而是世界内的“神”。有了这个世界内的“神”,就能够超越科学,这很明显,违背了我上面所说的那些逻辑


                9楼2006-12-09 18:20
                回复
                  • 125.108.104.*
                  是吗 我所知道的爱因斯坦信神 是因为他学的越多 理解不了的越多

                  这种压力使很多科学家变成疯子 有的为了摆脱困绕 而找神做为精神寄托
                   
                   如果 气 是神学? 那么象外国发现的 特意功能 也是神学 ?

                  所谓的神学都是人为的 

                  中国古文字 说起来都是很夸张的 所以造成现在的理解困难


                  10楼2006-12-09 21:02
                  回复
                    唉,连神学的定义也没搞清


                    IP属地:上海11楼2006-12-09 21:04
                    回复
                      • 125.108.104.*
                      分清楚就米的说了 神学是老外


                      12楼2006-12-09 21:08
                      回复
                        如果 气 是神学? 那么象外国发现的 特意功能 也是神学 ?
                        ____________________________
                        查了一下定义:藉着参与并反思一种宗教信仰,而尝试以最清楚且一致的话语,来表达这信仰的内涵。


                        不过神学具体指什么在这里并补重要.我把"气"和"神"所类比的那个"神",是类似与远古图腾崇拜的那个神_认为世界有什么神秘力量在操纵宇宙万物.

                        特异功能的研究,据我了解,好像主要有几个方法.一个就是例如把人扔到什么鬼屋去"通灵",一个就是研究脑活动.前者其实说白了就是用人类行为学的那套把戏来观察是否真的有那些"特异"现象,而后者是生物学那些东西.
                        特异功能那些东西其实一直都很有争议的,我不认为真的有什么鬼魂.研究那些东西的人是用一种科学的方法来试图观察出特异功能的真假,但这些很多都是假的,剩下的,基本上现在的科学也能解释(例如心理作用),就算现在的科学还不能解释,那么只要它是真的,那么它就应该在科学的体系内,就好像电脑游戏里面的人物再特异,其实也是0和1.


                        13楼2006-12-10 16:03
                        回复
                          • 221.214.109.*
                          隔行如隔山 楼主不足一


                          14楼2006-12-10 19:31
                          回复
                            • 211.150.228.*
                            怎么好象是何祚麻"中医经验主义伪科学"的拥趸?去看看相关评论,有的人说的很好.瞎扯淡真够累!


                            15楼2006-12-10 20:34
                            回复