人家什么时候挺你了

其实想一想你说的对，我没有以前淡定了。
或许，真的是这样的。
因为，从来没有这么晚睡过

你没有看见，有那么多的跟帖吗。
叫人家肿么办，还引起没必要的争论
没有结果，真心的不知道辩论些什么
在前排留个位置就算了，那么迫切的阐述自己的观点，干嘛吗


木有经验，不够淡定。
人家的意见参考一下吧
人家真心的去睡了，真心的去睡了
明天，还有事
人家居然还被认为是一个在寻找真爱的人，
说人家触景生情，哦天呐，杀了我吧


回头看了一下，或许人家真的是犯jian，辛辛苦苦码了那么多字
居然还有好几个错别字，天呐。
真的不知道我那么迫切的要干什么
上帝总是爱给人开玩笑


这个人家已经在管理室说过了，人家就是这个意思
反正也不用重新码字了，我已经复制好了
存到文档里了
至于，发帖，我明天看你们吧主谁在，就帮人家一下


好吧，你懒得看。可是我一字一句的码上的字是很耐心的去码，你最开始的回复想必你心里最清楚你想表达什么。
你没有清楚的理解，就说希望讨论的是哲学，那么肯定是因为你看到了我前文的哲系启蒙老师，这几个字吧。或许这几个字让你看到后，和你理解的文章内容有冲突，那么你一口一个哲学，一个哲学的，你在你认为的文学作品里讨论哲学是想表达什么呢？
你的造诣深？我没有任何造诣？还是，从某种意义上来讲你可以做我的老师呢
想必上大学时代大多都接触过，学哲学的概念，一般原理。对我的认知也仅此而已
不过在我看来，你的认知却相反。我说的对吗

我就说你没看清楚吧，我觉得你甚至是没有看懂，在这里还讨论你所谓的“哲学”
让吧主删楼，是我想让我发的五层连续上，就是为了避免一些没必要的在前排的回复。
这样也会导致我发不完全，一些朋友无法看到连续的内容。这一点我也是提前说过的
开贴，没有想和你辩论，你也根本没有什么内容可以讨论的，难道哲系老师给你的东西就一定得是完全理论性的东西吗。还是你所谓的逻辑性的东西呢。


难道你所谓的哲学言论就是你说的这些吗，但是你并未让我们看到你的强烈的观点及言论是什么
更多的是，没有理解性的回复罢了。你从我发表完，到那个被删的回复之间连一分钟都不到
难道你的理解实质性的东西，就那么的快吗，那么你是不是可以去开授课班了呢
我的帖子，以及我看到的那一篇文章是那种赤裸裸的真实、那种似曾相识的亲切、那种不施粉黛的智慧。
不不想去讨论人生、理想、真理、价值和你所谓的“哲学论”等伟大命题，我不规避生活中的阴暗和潜规则，我不采取美好而虚伪的道德说教，而是紧紧把握住生活的细节，贡献出自己的些微思考，仅此而已。
你没有对我的贡献感到满意的话，那么你可以视而不见，可是你那样的曲解是对我贡献的侮辱

你说我的哲学素养差，那么既然能看到别人的不足，那么一定就是你会比他强一些
那请我不自重的向你请教个问题，给你证明你自己实力的问题，相反也是证明我根本任何造诣的问题：
海德格尔说此在的外延是人，为什么此在只能是人，此在的内涵是什么呢？

你总是调侃的般的说西方哲学，那么你老师是研究中国哲学，还是西方哲学的呢？是用中国哲学的逻辑说西方哲学的呢？还是用西方哲学的逻辑说中国哲学的呢？

在你一个人认为没有激动，而周围的人，确认为你激动的时候
是不是，众人皆醉你独醒呢。

是吗，你所谓的纸上谈兵是什么呢，而不切实际又是什么呢？
判断对错，究竟是该怎么判断呢？
那么，你想要的结果是什么呢？
就是，我的回复，你没有完全的懂得吗，这就是你想要的结果吗
还是，我们的观点不一样引起了，你的反感呢
那么，对不起，我不是广场上算卦的先生，捞不出来你爱听的磕。