PS：既然是谋士，我想我选择的都是比较接近纯谋士的。
谋士该如何定义，这也是件为难的事。但我想，谋士和军事家还是有很大区别的。如孟德不是谋士，因为他是人主，是政治家，军事家；公瑾也不是，他是统帅，军事家；诸葛亮也不是，他是王佐，是政治家策略家。。
说到这个，关于谋士的定义我又迷糊了。。诶，随他去吧。青山依旧，人面难。仅以此祭奠那些逝去的智慧精灵们！
1.贾诩
[荀攸、贾诩,庶乎算无遗策,经达权变,其良、平之亚欤!]
这是陈寿关于谋臣几乎最高的评价。荀攸和贾诩之间真的很难选择。但我宁愿选贾诩：他的诡异、他的冷血、他的深邃。。他是一个让人无法琢磨的人。。
2.荀攸
[军师荀攸,自初佐臣,无征不从,前后克敌,皆攸之谋也。]——曹老大
荀攸是曹老大的谋主，不必细表。
3.法正
[庞统雅好人流，经学思谋，于时荆、楚谓之高俊。法正著见成败，有奇画策算，然不以德素称也。儗之魏臣，统其荀彧之仲叔，正其程、郭之俦俪邪？]
从这段话看，庞统其实和孔明、荀彧是一类人物[统其荀彧之仲叔]，都是王佐之才，是多面手~而并不是谋臣，或者说并不以谋略为最擅。陈寿评价荀彧说：[有王佐之风，然机鉴先识，未能充其志也]由此可见。
法正是刘家立蜀分天下的谋主。
4.程昱
[才策谋略，世之奇士，虽清治德业，殊于荀攸，而筹画所料，是其伦也。]
这里可以看出，程昱从谋划上说，是可以比拟荀攸的。
5.郭嘉
[程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济才策谋略，世之奇士，虽清治德业，殊于荀攸，而筹画所料，是其伦也。]
郭嘉死得早，没能有更大的成就与表现。但我们不能因为他或许会展示出来的更大的成就与表现而无限提高他。。他是个出色的谋士不错，但我不赞成把郭嘉推崇为伟大的军事家。
6.沮授
[观田丰、沮授之谋，虽良、平何以过之？]——孙盛
可惜了田丰与沮授。他们站在失败者一面，这让他们无法在谋士的位置里排得更前。袁绍，误的何止是自己。。
7.田丰
如上。沮授和田丰的人格是很高尚的。荀彧说田丰“刚而犯上”，我看来这其实不失为是对田丰人格的赞美。至于审配和郭图流。。
8.陈宫
公台也是个悲情人物。因为人格的壮美，悲情于是是另一个词，悲壮。[夫陈宫有智迟]——荀攸。也许陈宫并不是个天生的谋臣吧。