oliveching:
认识事物除了辨证法还有其他的方法吗?
sgnbie:
没有,只有辩证法是最佳的法.
zhexue120 :
还有一种认识方法,就是无言性。
zhexue120 :
辩证法只是说明存在的一种方式。在人类认识的开始,人们只是认识单个事物的特性,于是,逐渐地积累了很多的具体知识,形成了许多学科。随着具体知识的逐渐丰富,认识需要把这些具体地知识联系起来作出统一的诠释,于是,人们发现,世界是运动、变化的。于是,认识上由形而上学转向了辩证法。于是,用运动、变化的观点看问题,就是辩证法。辩证法在黑格尔哲学里是最完善的。以前,否定只是肯定的反面,而黑格尔创造性的赋予了“否定”这个概念以新的意义,成了描述运动很好的概念。这就是否定之否定!否定之否定实现了人们对运动的描述。这样,依照辩证法,世界就成了一个运动、发展的变化过程。辩证法完成了人类需要把具体知识联系起来统一诠释的需要,但是,辩证法还毕竟只是人类试图诠释和说明世界的一种方法,还不是对世界的真正洞见,还不是正确认识世界的方法。
现在,无言性动摇了这种认识方式。无言性的认识方式是基于这样的认识为前提而深入、展开的:即语言与语言所表达的对象是不同的。依据这个认识,我们可以认识到:我们可以运用概念的逻辑形式来实现理性的自我运动。但是,理性的结果绝对不能停留在观念上,而必须停留在观念的彼岸,即实在本身。因此,在先前的认识方式下,理论的后面还需要实践。而无言性认识方式的本质就是泯灭区别心,因此,一开始就实现了认识与实践的同一。
因此,马克思说,不同的哲学只是在解释存在,关键在于改变世界。所以,马克思不满意黑格尔的主观学说,试图把辩证法的认识在社会实践中予以实现。
这样,我们可以认识到:辩证法只是说明世界的一种方法。但是,这种方法还是使我们的认识停留在观念上,停留在理论上,还需要理论向实践的转换。可见,这种说明方法是不究竟的。无言性不是这样,无言性让我们通过认识,达到对文字相的消除,让我们的认识始终停留在实在本身,不要把文字相当作实相。
认识事物除了辨证法还有其他的方法吗?
sgnbie:
没有,只有辩证法是最佳的法.
zhexue120 :
还有一种认识方法,就是无言性。
zhexue120 :
辩证法只是说明存在的一种方式。在人类认识的开始,人们只是认识单个事物的特性,于是,逐渐地积累了很多的具体知识,形成了许多学科。随着具体知识的逐渐丰富,认识需要把这些具体地知识联系起来作出统一的诠释,于是,人们发现,世界是运动、变化的。于是,认识上由形而上学转向了辩证法。于是,用运动、变化的观点看问题,就是辩证法。辩证法在黑格尔哲学里是最完善的。以前,否定只是肯定的反面,而黑格尔创造性的赋予了“否定”这个概念以新的意义,成了描述运动很好的概念。这就是否定之否定!否定之否定实现了人们对运动的描述。这样,依照辩证法,世界就成了一个运动、发展的变化过程。辩证法完成了人类需要把具体知识联系起来统一诠释的需要,但是,辩证法还毕竟只是人类试图诠释和说明世界的一种方法,还不是对世界的真正洞见,还不是正确认识世界的方法。
现在,无言性动摇了这种认识方式。无言性的认识方式是基于这样的认识为前提而深入、展开的:即语言与语言所表达的对象是不同的。依据这个认识,我们可以认识到:我们可以运用概念的逻辑形式来实现理性的自我运动。但是,理性的结果绝对不能停留在观念上,而必须停留在观念的彼岸,即实在本身。因此,在先前的认识方式下,理论的后面还需要实践。而无言性认识方式的本质就是泯灭区别心,因此,一开始就实现了认识与实践的同一。
因此,马克思说,不同的哲学只是在解释存在,关键在于改变世界。所以,马克思不满意黑格尔的主观学说,试图把辩证法的认识在社会实践中予以实现。
这样,我们可以认识到:辩证法只是说明世界的一种方法。但是,这种方法还是使我们的认识停留在观念上,停留在理论上,还需要理论向实践的转换。可见,这种说明方法是不究竟的。无言性不是这样,无言性让我们通过认识,达到对文字相的消除,让我们的认识始终停留在实在本身,不要把文字相当作实相。