记事本 On Internet

互联网过度创新的直接弊端就是我们丧失了大量的读书时间，从而获取的都是破碎不连贯的信息，其实对于一个人心性的成长，读书是最好的良药，不要被外表迷惑而失去独立思考的能力

生动的语言和图文并茂的形式

“选择性的相信”是种证实偏见，源自人类心理惰性
人总是更愿意去相信最容易获取或者和自己信念类似的信息。俄亥俄州立大学在2009年的一项研究表明，当人们看到那些契合他们既有观点的文章时，会花比其他文章多36%的时间来阅读。可见，人们是多么“难以”相信自己不愿意相信的信息。
仅仅需要一点点暗示，就足以让人把获取的信息按不同的方向理解。在1979年，明尼苏达州大学的Mark Snyder和Nancy Cantor开展了一项研究，他们找来一些人，给他们读一本书，内容是一个叫Jane的女人在一周内的生活。Jane是研究人员虚构出的一个人物，在书中的一周里，Jane时而外向，时而内向。几天后，参与者读完了关于Jane的书，研究人员将其分为两组，其中A组被问Jane是否可以做一名图书馆管理员，而B组则需要对Jane是否适合当一名房地产经纪人给出判断。A组的参与者回忆，Jane是一名很安静的女孩，正好适合图书馆管理员这种工作；而B组的参与者则记得Jane的性格很外向，做房地产经纪人是再适合不过了。随后，研究人员又问两组参与者Jane是否还适合其他的工作，A、B两组的参与者均给出否定的答案。这个试验中，所提供的暗示的仅仅是一个职业信息，人就按照这个线索从记忆中提取了最容易相信的信息，而否定了另一面的事实。

akiwater 在 2012-04-29 21:25 通过点顶按钮，顶了一下这个贴子。