天空之城吧 关注:72,810贴子:412,618
  • 22回复贴,共1

影片对拉普达文明的没落原因,我认为没有给出明确详细的解释。

只看楼主收藏回复

片头中,有一个现象令我感到矛盾:风暴中,似乎有一个巨大的飞行器坠毁在地面,但是人们完全不像是碰到意外的灾难,似乎只是旅行抵达了目的地,缓缓地从飞行器上走下。
百度百科的影评认为拉普达的灭亡完全是因为他们主动放弃,不是因为天灾人祸。这点我赞同。有些资料认为拉普达曾经以强大的科技力量统治、掠夺地面上的国家,我难以接受——地上的人们看见压迫过他们的暴君居然主动下到地上,会宽恕他们?
有网友联想起巴别塔,认为拉普达人散居地面是“上帝的惩罚”……据那位网友的分析,的确有相似的地方(穆斯卡与希达本属同一王族,但是到了地面就分散了)但是,拉普达人是做好准备一起放弃飞岛的(树立了墓碑,制造巨大的龙卷风来保护飞岛),而不是上帝的惩罚冲散了人们。


1楼2012-04-29 14:28回复
    宫崎骏的特色就是不讲清楚,比如千与千寻...
    他在细节上下功夫,同时又把很大的空间留给了读者,思考的深度就可由读者自行挖掘
    这就是他的作品吸引人的原因


    IP属地:广东2楼2012-04-29 14:36
    回复
      希达说了:如谷之歌,扎根土里,与风共存,与种子越东,与鸟歌颂。


      3楼2012-05-03 00:25
      回复
        细节嘛~


        IP属地:江苏来自手机贴吧5楼2012-05-05 10:05
        回复
          拉普达确实是太难读懂了,吧上有好多解释,而且每种感觉都蛮有道理的,却又好像与宫老想表达的还有距离···就像李商隐的锦瑟,有十几种不同的解释-----一篇锦瑟解人难啊


          6楼2012-06-16 21:45
          回复
            - -理解电影内容最有用的一句话:你猜呀 ~


            IP属地:四川7楼2012-06-16 21:47
            收起回复
              这些地方,作者是故意不予明确的解释的。自然是留有想象的空间。


              IP属地:山东8楼2012-06-17 21:45
              回复
                这个问题很深奥,也没仔细的想过。不过我觉得Laputa人应该是自己放弃天空之城的,没有什么原因吧。可能就是觉得即使拥有了发达的科技又能怎么样呢?我想,这和久居喧闹的城市的人回到安静的乡村那种自然的反璞归真。其实很多问题都不需要理由。
                


                9楼2012-06-19 17:22
                收起回复
                  其实宫一直在写魔法故事。
                  天空之城就是用魔法来说一点科技的事情,不是么。


                  10楼2012-06-19 18:00
                  回复
                    @abcd915512504 首先,给孩子准备就不能涵义深远么?千与千寻中有一句话我记忆犹新:法术做的,一点用也没有。你难道是害怕什么?这根本不是问题。这里都是喜欢这部电影的朋友们。天空之城在某网站上得到94%的好评,但也有6%的人扔西红柿,没办法。豆瓣的得分也不低,很多影评深刻独到,但也有影评称仅仅是重温童年记忆。喜欢一部影片是自己的事情,不用担心什么"是为小孩子准备的"。
                    当前的问题我还没完全明白,所以到这里问一下。每个人都有自己的理解,我也一直在想这部影片是怎么对待科技的,但如果眼光仅仅局限在科技、文明、发展这几个词,其实也不太好。


                    11楼2012-06-20 15:27
                    收起回复