masutsunekou吧 关注:357贴子:1,361
  • 6回复贴,共1

【连载】火的考验:美国内战及重建 11 战争动员

只看楼主收藏回复



1楼2012-04-30 09:46回复
    这一章和下一章将讲述内战的军队编制问题。谢谢观看。
    组织武装部队
    对战争之无准备状况
    征兵与给养
    陆军编制
    领导者与部队训练
    海军与海上封锁
    邦联海军
    联邦海军
    封锁
    “莫尼特”号与“梅里麦克”号
    封锁之结果


    2楼2012-04-30 09:48
    回复
       当然,并非所有的南部人或北部人都抱这种幻想。杰斐逊·戴维斯和他的副总统亚历山大·斯蒂芬斯试图告诫他们的下属,这场战争将是一场持久的、艰苦的战争。在萨姆特刚一陷落,威廉·T·谢尔曼就撰文说:“我认为这将是一场持久的战争——非常持久的——比任何一位政治家想象的都要持久的战争。”谢尔曼在评论林肯关于征募75000名服役期为3个月的民兵的号召时说道:“你也是想用水枪喷灭一座熊熊燃烧的房屋的大火。”
        但这只是在1861年春天热血沸腾时期少数人的意见。双方的男人在战争结束前都踊跃地报名入伍。他们都怀着想看看战争到底是什么样子的模糊而又非常罗曼蒂克的思想。他们幻想中的战争该是在灿烂的阳光下,军乐队、旗帜、大队人马迈步通过广阔的战场,走向光辉的胜利。即使有牺牲,也是光荣而毫无痛苦的。谁也不去想象那泥泞的道路、令人窒息的尘烟、筋骨酸痛的疲劳、烧灼般的干渴、饥肠辘辘的绞痛、行军或露营中刺骨的寒冷和令人头昏的炎热;那枯燥的军营生活,部队简陋医院中痢疾患者肠肚撕裂的疼痛或伤寒病人神志昏迷时的胡言乱语;战斗中的硝烟、轰鸣、混乱和恐惧,外科手术帐棚中的斑斑血迹、高声尖叫和截下的肢体。即使预见到一场持久战争的人也绝难想象这场战争需要动员如此多的人力物力,绝难想象这场战争最后会如此野蛮地摧毁这些生命和资源。


      5楼2012-04-30 10:32
      回复

          这些政治将军的指挥能力相当于选出的连级军官的指挥能力,但两者都是民主社会的民兵部队所必需的。职业军人不满意这种状况,但也不得不承认其必要性。哈勒克将军在就任总参谋长之后感叹道:“将重要的指挥权交给像班克斯、巴特勒、麦克勒南德、西格尔以及卢·华莱士这样的人简直比谋杀强不了多少,但似乎又势不可当。”这种政治任命制度有利也有弊。格兰特一开始就被任命为少将旅长是由于他的朋友伊莱休·沃什伯恩,一位来自伊利诺伊州的国会议员的影响。谢尔曼得到同样级别的任命是由于政治上的裙带关系,这种裙带关系还包括他的弟弟、俄亥俄州的参议员约翰。一些最有政治性影响的将军逐渐成了最高级别的军人,而许多西点军校毕业生却令人惊叹地名落孙山。不管怎样,职业军人掌握着大部分最高指挥权:在60次最大的战斗中有55次是由他们指挥的,西点毕业生承担了双方军队的全盘战略指挥任务;在其它5次战斗中,也有一次是由双方的职业军人指挥的。南、北双方的一些政治家和非职业军人抱怨说,“西点派”形成了一个封闭集团,它剥夺了外界的贤能者被提拔的机会。   在内战开始的第一年,大部分军官和类似军官的人都是未经过训练的新兵。按照欧洲军队的标准,美国新兵简直就是武装起来的群氓。军官们在训练他们的士兵们之前,必须先教会自己。在反映内战的文学作品中尽是描写上校和上尉为了比他们的士兵先学一步而在午夜煤油灯下学习关于操练及战术法典的情景。这种情况也同样发生在北部最高层领导人中,如亚伯拉罕·林肯为了当好总司令,阅读了大量有关战略方面的书籍。最后,这些美国志愿军成了顽强的、有实战经验的老兵——可以同任何欧洲军队在军事技术上匹敌;而且他们在动力因素上占有优势,因为他们有比历史上任何军队都高的文化素养,他们作为普通公民和选民更懂得为什么而战。

        温菲尔德·斯科特
          这些民兵所具有的平等主义思想还要求军官不仅仅是指挥员,还应该是领头人。尽管内战期间指挥员可以待在后方指挥所,但屡建战功的指挥员都是亲临前线,而不是在后方指挥所指挥作战。从双方军队的伤亡比例来看,军官阵亡率高于士兵。邦联陆军伤亡人数占全军总人数的12%,而在战争中伤亡的将军却占将军总人数的18%;联邦将军的阵亡率占将军总人数的8%,而全军阵亡率占总人数的5.5%。
        


        9楼2012-04-30 10:40
        回复
          “莫尼特”号与“梅里麦克”号
            在1861年秋至1862年冬整整一年多的时间内,邦联方面从沿海地区得来的都是坏消息,然而他们仍指望用一件强大的新式武器来扭转局势。自从他们于1861年4月夺取了诺福克海军造船厂以来,就一直在重新改造被缴获的“梅里麦克”号,想把它改造成一艘带撞角的装甲舰。由于缺乏一些原件,这项工作进展得很缓慢,但到当年冬天,这艘重型装甲舰已接近制成。它不是世界上第一艘装甲舰。法国人在克里米亚战争中曾使用过装有铁甲的“流动炮台”;法国海军在1861年就有一艘装甲舰,英国海军有两艘。1861年10月,联邦海军与出生在瑞典的发明家约翰·埃里克森立约承购一般完全新型的装甲舰“莫尼特”号。它的船身只有吃水线那么低,有一个装有两门炮的转塔,整个军舰看起来像“一个放在圆卵石上的罐头盒”。大约就在“梅里麦克”(重新命名为“弗吉尼亚”号)正准备从诺福克启航,与汉普顿罗兹的联邦封锁舰较量之时,“莫尼特”也在纽约制成了。

          莫尼特号浅水炮舰


          12楼2012-04-30 10:56
          回复
            封锁之结果
              联邦封锁的效果在内战期间曾引起了激烈的争论,并且长期以来一直是有争议的问题。邦联的国务卿坚持认为它是一个“名义上的封锁”,是不会受到国际的承认的。为了支持这种观点,一些历史学家列举了数字或估算数字,指出南部至少出口了100万包棉花,进口了60万支步枪,50万双军鞋等等。1861年期间,至少有十分之九的突破封锁线的船通过了封锁线。到1865年,联邦海军将这个比例缩小至二分之一。但在整个内战期间,突破封锁的成功率据估计达8500次,而联邦海军捕获或摧毁的突破封锁线的船仅1500艘。因此人们争辩说这次封锁是失败的。
              但是,这些数字又能证实一种相反的观点。重要问题不在于有多少船只突破了封锁线,而在于如果不实行封锁,会有多少货物被运过封锁线。内战的后3年出口的100万包棉花同战前3年中出口的1000万包形成了鲜明的对比。在内战前的4年中,有20000艘船只进出南部各港口,其中大部分船的货运量都超过了内战期间这8500艘突破封锁线的船的货运量。许多突破封锁线的船在被追击时为了加快航速,不得不向海中投弃一部分货物。联邦的封锁将南部的海上贸易减少至正常情况下的将近三分之一。况且战争年代还属非常时期,因为南部缺乏工业基础,需要进口大量的物资投入战争。尽管封锁在战争初期并未显示多么重要的军事意义,但它最终对战争的胜负却起了重大作用。


            15楼2012-04-30 11:02
            回复
              此章完~


              16楼2012-04-30 11:06
              回复