这些政治将军的指挥能力相当于选出的连级军官的指挥能力,但两者都是民主社会的民兵部队所必需的。职业军人不满意这种状况,但也不得不承认其必要性。哈勒克将军在就任总参谋长之后感叹道:“将重要的指挥权交给像班克斯、巴特勒、麦克勒南德、西格尔以及卢·华莱士这样的人简直比谋杀强不了多少,但似乎又势不可当。”这种政治任命制度有利也有弊。格兰特一开始就被任命为少将旅长是由于他的朋友伊莱休·沃什伯恩,一位来自伊利诺伊州的国会议员的影响。谢尔曼得到同样级别的任命是由于政治上的裙带关系,这种裙带关系还包括他的弟弟、俄亥俄州的参议员约翰。一些最有政治性影响的将军逐渐成了最高级别的军人,而许多西点军校毕业生却令人惊叹地名落孙山。不管怎样,职业军人掌握着大部分最高指挥权:在60次最大的战斗中有55次是由他们指挥的,西点毕业生承担了双方军队的全盘战略指挥任务;在其它5次战斗中,也有一次是由双方的职业军人指挥的。南、北双方的一些政治家和非职业军人抱怨说,“西点派”形成了一个封闭集团,它剥夺了外界的贤能者被提拔的机会。 在内战开始的第一年,大部分军官和类似军官的人都是未经过训练的新兵。按照欧洲军队的标准,美国新兵简直就是武装起来的群氓。军官们在训练他们的士兵们之前,必须先教会自己。在反映内战的文学作品中尽是描写上校和上尉为了比他们的士兵先学一步而在午夜煤油灯下学习关于操练及战术法典的情景。这种情况也同样发生在北部最高层领导人中,如亚伯拉罕·林肯为了当好总司令,阅读了大量有关战略方面的书籍。最后,这些美国志愿军成了顽强的、有实战经验的老兵——可以同任何欧洲军队在军事技术上匹敌;而且他们在动力因素上占有优势,因为他们有比历史上任何军队都高的文化素养,他们作为普通公民和选民更懂得为什么而战。

温菲尔德·斯科特
这些民兵所具有的平等主义思想还要求军官不仅仅是指挥员,还应该是领头人。尽管内战期间指挥员可以待在后方指挥所,但屡建战功的指挥员都是亲临前线,而不是在后方指挥所指挥作战。从双方军队的伤亡比例来看,军官阵亡率高于士兵。邦联陆军伤亡人数占全军总人数的12%,而在战争中伤亡的将军却占将军总人数的18%;联邦将军的阵亡率占将军总人数的8%,而全军阵亡率占总人数的5.5%。