masutsunekou吧 关注:357贴子:1,361
  • 7回复贴,共1

【连载】火的考验:美国内战及重建 12 战争双方的力量对

只看楼主收藏回复


人力和资源
邦联的征兵法令
邦联的有利条件
战争的目的和士气
地理和后勤
邦联的游击队
人力和武装
骑兵部队
炮兵
步兵
来复枪
南部和北部的战时生产和供给
为战争筹措资金:邦联
为战争筹措资金:联邦
美钞的产生
战时公债
国家银行



1楼2012-05-01 08:03回复

     在南部,偏僻的乡村道路纵横交错。这些道路在任何地图上都是没有标出的。只有了解当地情况的人才能引导部队沿路行进,而许多道路通过茂密的森林,这样可以隐蔽行动,避免敌人发觉。但是一步走错,就会使整师人迷失方向而陷入绝境。在这里,邦联却有很大的优越条件。叛军利用这样的道路向敌军发动突然袭击。这种袭击的范例是杰克逊对钱瑟勒斯维尔发动的侧翼攻击。这次袭击是沿着过去为炼铁炉运送木材的狭窄小道经过一天的行军之后进行的,由炼铁炉主人的儿子作向导。还可以举出很多袭击事例来说明联邦军队由于地图不准确或没有地图而在这样的道路上迷失了方向。
      普鲁士腓特烈大帝曾经这样写道:“如果我只关心自己的荣誉,我总会选择在自己的国家内打仗的,因为在国内每一个人都是密探,敌人采取任何行动我都不可能不知道。”罗伯特·E·李也会这样说的。在抱有敌意的居民中活动,联邦军队在军事情报方面是明显地处于劣势。一位北部官员报告说过:“甚至连妇女和儿童都争相出谋划策去收集并送给敌人一些我们力图保密的情报。”邦联对通过这样渠道取得的情报往往采取保留态度,而主要依靠他们出色的骑兵部队。当然,骑兵部队在友好的居民区比在敌对的居民区中能发挥更有效的作用。可以举出许多由平民密探传递的重要情报的实例。最著名的是1862年杰克逊的谢南多厄河谷战役中比利·波德的工作。
    


    7楼2012-05-01 08:05
    回复
      邦联的游击队
      关于南部游击队对战争的影响,历史学家的意见还不一致。布鲁斯·卡顿撰文说,游击队的多次的袭击“使联邦高级指挥陷于混乱,使入侵者得不到有关对方的部队和位置的准确情报,切断了供应和交通线,并有效地使联邦在人员方面拥有的巨大优势失去作用。”游击队领袖约翰·辛格尔顿·莫斯比的传记作家声称,游击队1864年在弗吉尼亚联邦战线后面的活动,是“使战争延长到1865年的重要原因”。但其他历史学家则认为,游击队对邦联的事业则弊多于利。据称,他们耗尽了正规军队的潜在的人力,他们野蛮地攻击平民百姓和后方军事人员,使南部的事业信誉扫地,从而引起了无情的报复。根据这种说法,对联邦补给线成功袭击的功绩不应归于游击队,而应归于像内森·贝德福德·福雷斯特和约翰·亨特·摩根那样的指挥官所领导的骑兵部队。
      


      8楼2012-05-01 08:05
      回复
        事实真相可能就在这两种论断之间。虽然关于游击队使战争拖长一年之久的说法是夸大其词的,但莫斯比的游击队的确给联邦的指挥官以无穷的困扰,也的确妨碍了联邦在谢南多亚河谷的活动。在别的战场上,游击队也在联邦的后方挑起了动乱。关于不是游击队而是邦联骑兵完成这些任务的论断,是没有认识到在游击队与骑兵两者之间如果有什么区别的话,有时也是很小的。几乎全部游击队都是骑马,绝大部分人作为“游骑兵”与邦联军有某种关系。很多骑兵人员与摩根、福雷斯特和其他骑兵部队将领并肩作战,他们都是当地人,在进行袭击之后又恢复为典型游击队模样的平民百姓。
        


        9楼2012-05-01 08:05
        回复
          步兵
            尽管骑兵有魅力,炮兵有威力,但步兵仍是内战军队中最重要的军种。在联邦的作战部队中,80%是步兵,骑兵不足15%,炮兵约占6%。在邦联的军队方面,炮兵的比例是一样,骑兵高一些,接近20%,而步兵较低,只占75%。步兵蒙受了80-90%的战斗伤亡。步兵在内战中的相对重要性比其他任何战争都要大一些,因为来复枪已取代滑膛枪成为步兵的武器。
          来复枪
            几个世纪以来,人们已经懂得,在滑膛枪管里刻上螺旋槽沟使子弹急速旋转就会增大射程和准确程度。狩猎武器通常是有来复线的。18世纪的一些军队就有专门的来复枪团。但直到19世纪50年代滑膛枪还是步兵的主要武器。为什么这样?因为用来复枪发射的子弹大,是难以穿过前装式枪枝的枪管的。一枝来复枪打过几次之后,黑色炸药的渣滓积存在槽沟里,不擦干净就不能再装子弹。因为快速装弹和确保连续而持久的发射是军用武器的重要条件,所以来复枪只能在特殊的情况下使用。
            枪支设计者长期以来一直试验各种办法,以克服这些缺点。法军上尉克劳德·E·米尼埃曾被委托解决此一问题。他在1840年代发明了一种细长的子弹,子弹后面带有铁质或木塞质插头插在底座,一触发底座就会膨胀至来复线。子弹的直径比枪管口径稍小,能容易装入枪膛。当子弹发射通过枪管时,膨胀的底座能使槽沟保持干净。米尼埃弹造价很贵,而且因采用木质或铁质底座,容易发生故障。内战时期来复枪使用的著名“米尼埃”弹是由哈珀斯渡口军火厂的一位名叫詹姆斯·H·伯顿的美国人研制出来的。它没有插头,而在底座上刻有一个凹窝,发射子弹的火药爆炸时产生的气体能促使底座膨胀起来。
            这种简单的发明使军事技术发生了变革。滑膛枪最大的射程约250码,但士兵很少能命中80码以外的任何目标。在1861年,伊利诺伊团队有经验的射手用滑膛枪朝着180码以外的面粉桶打了160发,只打中了四枪。与此相对比,新式的斯普林菲尔德和恩菲尔德来复枪的射程则超过1000码,有效射程约400码。新罕布尔什一个团队在1861年10月得到斯普林菲尔德来复枪后,有个士兵写信回家告诉父母:“我们有一天外出试了一试这种枪,射程600码,有360发打中了老杰弗里那样大小的目标。”在射程上增加了5倍,这就大大地加强了步兵对付骑兵和炮兵的力量。这么一来,骑兵袭击步兵就等于是自杀,因为骑兵还未接近步兵,而大部分马匹和骑兵就已被打中了。由野炮部队随进击的步兵一起进军或打头阵的拿破仑战术不再有效,因为当炮兵靠近敌人能作出较大的杀伤前,炮手和马匹已被击中了。
            来复枪在战术防御上比进攻有较大的优越性。传统的战术是用步兵对防御阵地发动密集的正面攻击,防守者在进攻者用刺刀逼近他们之前,仅仅有用滑膛枪打一两枪的时间;但使用来复枪时,防守者能在5倍远以外的距离对进攻者射击。进攻的行列很少能靠近到能使用刺刀的地步(内战伤员受刺伤的不到1%)。但西点军校出身的司令官对来复枪的新威力不够重视,因为他们在西点军校教科书中学过拿破仑战术,并曾经历过墨西哥战争,而在这一战争中密集攻击往往是成功的。双方的将军们晚到1864年时,还下令作正面攻击,结果遭到反击,伤亡惨重。
            在战争的最后两年,防守方面也从阵地战的发展中得到好处。当然,战地壕沟不是新鲜的东西,但来复枪的出现就迫使部队比以前更需要寻找隐蔽的地方。到1863年,两军的士兵实际上在每个军队部署区都修建壕沟和胸墙工事。1864至1865年各次战斗在弗吉尼亚和佐治亚州乡村留下的创伤,恰似一批大鼹鼠曾经在那里挖沟打洞。精锐部队在牢固的战壕里可以抵御3-4倍那么多的进攻部队。就像机关枪和战壕完全支配着第一次世界大战的战场一样,来复枪和战壕支配着内战后期的战场。
          


          13楼2012-05-01 08:06
          回复
             但是,当我们谈完邦联军械局再转向邦联的兵站局和军需官员局的时候,就出现了不同的景象。像拿破仑说的那样,如果一个军队饿着肚子进军,那么南军的机动性则是格外不可思议的,因为他们难得有足够的食物。南部铁路很坏、急剧的通货膨胀所引起的经济混乱以及兵站总监卢修斯·诺斯罗普的工作无能(据说他的留任完全是出于戴维斯总统对他的偏袒),这一切使得食物供应成为邦联最严重的问题之一。在1862-1863年冬季,李的部队每天定量减少到4盎司咸肉、8盎司粗玉米粉,偶尔有一把米或黑豆。数以千计的人有坏血病,只有春天到来能使士兵们吃上檫树树根和野葱时这种病才会消失。1864年1月李曾写道:“除非有转机,否则我担心军队就不能保持战斗力,也不能确保不遭瓦解。”
              士兵可以穿着破烂衣服打仗,许多南军就是这样干的。但是,如果没有鞋穿,要每天行军20英里或在冬天站岗放哨,那是很困难的。可是,邦联方面的士兵也办到了。有些南部士兵几乎是在任何时候都没有鞋穿的。当李的军队在1862年入侵马里兰的时候,有数千士兵掉队落在后面,因为他们不能光着脚在多石的马里兰道路上行进。这些人如果在安蒂特姆的战斗中出现,他们就可能是另一种情况了。
              联邦的军队有时也缺乏适量的食物。在1862-1863年间,由于兵站部的腐败和无能,在波托马克河军队中发生了食物短缺和坏血病。但在大部分时间里,北军的供应都是丰足的。兵站总监蒙哥马利·梅格斯是一个出色的官员。北部的工、农业所生产的军服、大衣、鞋子、猪肉和“硬饼干”(联邦的一种3英寸见方大的定量供应的硬面包)和其他物品很丰富,使北军士兵浪费了不少供应的东西。一位联邦将军承认:“用我们浪费掉的东西就足够供应一支相当于我们的军队一半的法国军队。”
              最后,北方经济的巨大资源和生产力使联邦军队能够压倒邦联方面在本土防御作战所拥有的优势。从兵对兵来看,北军士兵并不比南军好多少;起初他们可能并不好,但北军比南军人数多,而他们的装备和给养都比较好。
            


            17楼2012-05-01 08:07
            回复
              为战争筹措资金:联邦
                起初,联邦政府对为这场重要战争筹集资金方面似乎并不比邦联有较多准备。在1857年经济恐慌后的萧条已减少了税收的收入。正当经济正在恢复的时候,退出联邦的危机又使它陷入衰退的境地。联邦预算从1812年战争以来,第一次出现了赤字,而且持续了4年。林肯任总统时,国债比以往高,政府公债券以低于票面值的价格卖出,财政部发行的证券几乎全部卖空了。新的财政大臣萨蒙·P·蔡斯的任命不是因为他具有财政知识(微乎其微),而是他有政治影响。
                即使蔡斯是一位财政天才,1861年美国的金融体系也很难调动起来应付战争。虽然,北部的经济是世界上最先进经济之一,但杰克逊的民主党人将一个过时的财政结构强加给联邦政府。1846年独立财政法案曾禁止政府把资金存放银行,并要求对政府的一切支付或政府的一切支付都用硬币进行。这就使15年前已经开始的运动达到了顶点,以致破坏了美国第二银行并使联邦政府脱离国家的银行和金融系统。各州特许成立的银行和作为通货流通而发行的纸币,在信用上有很大差别。在1861年有7000种不同的纸币在流通,其中有许多是伪币,有许多实际上是没有价值的,因为发行纸币的银行已经破产了。在这种金融动乱中,在私营企业已出现了一定程度的秩序和实力,因为健全的银行主要是在活期存款体制上起了作用(与现代的支票帐户类似),即使不甚健全的银行发行的纸币也提供了一种交换媒介,以低于票面值的不同折扣在市面流通。但联邦政府的工作仍然是处于金融的马车时代:“一吨吨黄金还得用大车来回拖运。用马和挑夫花多少小时去做的事,记帐员只需片刻就能完成。”
                这样的一种制度可能在和平时期是可行的。在和平时期,联邦政府在经济上起的作用很小。19世纪50年代,政府的年度预算平均低于国民生产总值的2%(现在是22%)。但内战改变了这一切。在战争期间政府的开支跃升到平均国民生产总值的15%。南北冲突使政府的金融结构不得不实行现代化。正当南部经济表现出不适应全面战争要求的时候,北部经济的潜在力量使联邦在1865年出现比以前更健全的财政体制。
                但是,在战争的头一年,联邦财政部的形象是很不好的。1861年8月国会的确采取了空前的步骤,在收入超过八百美元时征收3%的所得税。但这种所得税到1863年初才征收。同时,财政部不得不主要依靠国会批准的借贷权力。政府按惯例向东部的银行借为日常工作所需的短期贷款。蔡斯想改变这种方法,直接提出向公众发行公债。人民的战争应该用人民的借款去维持。这就成为20世纪两次世界大战发行巨大公债的起源。在美国内战中,这种新奇主张是逐步开始实行的。1861年秋天,银行签署发行第一批公债15,000万美元。费城的杰伊·库克的小银庄成功地促使公众认购这些公债。但是,在别的地方,公开销售的还不多。普通公民从未见过政府公债,更谈不上想去购买了。况且,公债必须用硬币购买,而很少人有多余金币。
              


              19楼2012-05-01 08:08
              回复

                找不到有历史感的符合的图图,抱歉各位。
                可以回帖了各位。


                22楼2012-05-01 08:09
                回复