网络时代谣言借热点事件疯传 满足公众心理预期

数数你一共相信了几个谣言。这是“网友曝”时代一个很有现实批判性的拷问，也是一个让很多人感到脸红的尖锐追问。“网友曝”时代，某个传言一旦传出，许多人是根本不问有没有权威的信源、有没有确凿的证据，就毫无保留地相信了传言，并将这些传言当作判断的依据和批评的由头。网络浮躁也就罢了，遗憾的是，一些媒体和评论人也面对传言而放弃基本的考证和辨别努力，不经调查就将其搬到了新闻版上，不加分析就将其作为批判的论据。


有人要说了，你不相信那些网络传言，怎么就相信了这个帖子呢？因为这个帖子有理性的分析和详尽的考证，其符合常情常理常识的分析说服了我。相比之下，先前那些传言缺少事实依据，又不合逻辑，可许多人宁愿相信，轻易接受了网曝的传言并被传言激得愤怒无比。
轻信那些传言的人，并非因为他们懒惰，而是他们的期待在作怪。那些传言，是那么符合他们的期待，符合他们先入为主的偏见对事件所进行的想像和推理。传言那么投合他们的胃口，迎合他们所想，他们自然就轻易被传言击中了，对传言爱不释手，爱着爱着就当成了事实。


在网友曝大行其道的今天，不仅李刚案上谣言甚嚣尘上，许多事件上都有类似的盛况。事件越大越受关注，围绕着这个事件的谣言就越多，什么怪诞的谣言都有。

所以，在网友曝混乱纷呈的今天，要警惕自己的期待，因为很多时候你的期待正是谣言之源。
　　期待，似乎是一个好词，有期待才会有向上的动力和发展的方向，为什么要警惕“期待”呢？因为，一个人如果有了过多的期待，而又不对这种期待保持警惕，判断时就很难保持客观，就会误把“自己所期待看到的事实”当成“客观的事实”，从而造成判断上的失败。


谣言有一种传播机制：当一个人有了先入为见的偏见并过于迫切期待看到某个结果时，久而久之，就可能将这种强烈的期待当成某种既成的事实许多谣言正是迎合人的这种期待而编造出来的，因为是那么符合人们的期待，符合人们所希望看到的结果，于是就当成真的了。比如“李刚门”就是如此，很多人并不会客观地看待这个事件，而会带着许多刻板成见，比如，会想像他肯定是一个贪官，他肯定有着非常硬的背景，他必然道德败坏，不然怎么可能如此嚣张？也许事实并非如此，可“期待”使他们愿意相信未曾得到证明的传言，并且借题发挥大谈官民对立、大谈权力腐败、大谈官二代问题、大谈后台问题……


我不是说撞人有理，也不是替李刚辩护，但是，潜意识中的“期待”，确实滋养了我们某种愤怒的情绪。这种期待中，“他有5套房”（潜台词是“腐败”）和“他岳父是副省长”（潜台词是“后台很硬”）之类传言，就横空出世，并且让很多人确信无疑。