论云蕾的综合素质兼回竺清华
@竺清华:其实楼主是一个喜欢云蕾的人(括号里面主要说的都是云蕾),对凌云凤也十分喜欢,对于承珠、云瑚、龙剑虹感觉有点偏于印象流。我认为这五个人综合素质(武功、智慧、成熟、才貌、能力、情商等)的是于承珠
竺清华: 关于于承珠和云蕾,我的看法——云蕾这个人在萍踪侠影中一直在纠结家仇和爱情,其实整体素质是比不过她的徒弟于承珠的。论才气,云蕾从小在塞外长大,后来和叶盈盈同居山上,自然比不过于谦和张丹枫的教导。论武功,于承珠学会了玄功要诀,对比云蕾具有极大优势,刚出道时的暗器功夫也强于云蕾。论智慧,于承珠更是只高不低,《散花女侠》《联剑风云录》中多次出现“于承珠何等聪明”,而云蕾在澹台镜明主动退出撮合她和张丹枫时懵然不觉,也没有想出过像于承珠劝服阴秀兰这样的计策。论人情,云蕾对待石翠凤的态度和于承珠对待凌云风的态度无法相比,撮合周山民和石翠凤的策略更是让人感到她的情商实在不高。而于承珠撮合凌云风和叶成林显然更为高尚和高明。其实总结起来,云蕾最大的优势就是两个,更漂亮,以及嫁了一个更好的丈夫。其他方面,云蕾是不如于承珠的。
==========================================
1、论才气,云蕾从小在塞外长大,后来和叶盈盈同居山上,自然比不过于谦和张丹枫的教导。
=========================
云蕾书香门第,祖父是当朝一品,钦命使臣,父亲先文后武,也是个饱读诗书的秀才,云蕾幼受熏陶,也略解词章字画。这幅画正是石英藏宝楼中所挂的那幅巨画,昨晚瞧得不清楚,而今临近一看,只见画中城廓山水树木人物,无一笔不是工笔细描,那自然是上上的画师所绘,但却似是只求传真,不见神韵,与古来的山水名家相比,那自是远远不如,心中笑道:“这书生潇洒脱俗,赏画的眼力却是不见高明。”
云蕾沉吟半晌,忽道:“这本是宋朝谢处厚写的一首诗,但头一句和尾一句都给张宗周改了一个字,原诗头一句是: ‘谁把杭州曲子讴?’给他改成‘苏杭’,末一句是将‘地域之愁’改为‘时间之愁’,那是伤心人别有怀抱,不必去理会它。末一句本是‘万里愁,给他改成‘万古愁’,头一句本来只是说杭州的,他却硬添上一个苏州,这可是为什么呢?
忽听得一阵悠扬的笛声,从山坡花树之间随风飘来,有人歌道:谁把苏杭曲子讴?荷花十里桂三秋,那知卉木无情物,牵动长江万古愁。呀,呀,牵动长江万古愁!歌声妙曼,如怨如诉,这正是张丹枫画上的题诗。这霎时间,张丹枫心头,如有电流通过,顿时呆了。只见花荫深处,一个少女,手持短笛,缓缓行来。
《散花女侠》:于承珠的师父都是博学多才之士,她自幼受薰陶,亦能审音辨律——注意:用的是“都”字.....
云蕾能品能赏能评能奏能唱,于承珠会什么?有什么具体表现?
2、论武功,于承珠学会了玄功要诀,对比云蕾具有极大优势,刚出道时的暗器功夫也强于云蕾。
=========================
幼稚,真是笑话。张丹枫的玄功要诀借看的人不少,偏偏对云蕾藏私?散花的云蕾和联剑的于承珠年纪差不多大。散花中云蕾已经隐隐然是一流高手,而联剑的于承珠只能和张玉虎论高下。
萍踪中的云蕾和散花中的于承珠,个人看云蕾的武功是高于于承珠的。证据:散花中说“于承珠的轻功剑法稍欠火候”。而萍踪中的云蕾,叶盈盈和董岳都首肯了“精通玄机剑法的徒弟却先调教出来了”;而云蕾的轻功自然没得说,穿花绕树的代言人。
云蕾在1450-1457七年之中的年岁(散花),刚好同1457-1464七年之中的于承珠年龄(联剑)相当。云蕾的表现在散花,于承珠的表现在联剑,对比一下:
一暗器:云蕾完成了蝴蝶镖到金花的改造创新。散花中说“于承珠自小跟随云蕾练金花暗器”,可见这种改造创新完成得很早,当在云蕾18岁左右的年纪,不会超过19岁。因为于承珠不可能入门了两三年才开始练习暗器功夫。反观于承珠,这几年时间,她做了什么?暗器在技法上也是偷师阿萨玛兄弟发金球的手法,谈不上新创。也亏得书中三番两次提及,比之于云蕾完成蝴蝶镖到金花的创新改造不觉得太浅薄了?再者,武学的最高境界,若内家真力都到一流境界,大都是简胜繁,拙胜巧。由此观之,于承珠终不能入流。
@竺清华:其实楼主是一个喜欢云蕾的人(括号里面主要说的都是云蕾),对凌云凤也十分喜欢,对于承珠、云瑚、龙剑虹感觉有点偏于印象流。我认为这五个人综合素质(武功、智慧、成熟、才貌、能力、情商等)的是于承珠
竺清华: 关于于承珠和云蕾,我的看法——云蕾这个人在萍踪侠影中一直在纠结家仇和爱情,其实整体素质是比不过她的徒弟于承珠的。论才气,云蕾从小在塞外长大,后来和叶盈盈同居山上,自然比不过于谦和张丹枫的教导。论武功,于承珠学会了玄功要诀,对比云蕾具有极大优势,刚出道时的暗器功夫也强于云蕾。论智慧,于承珠更是只高不低,《散花女侠》《联剑风云录》中多次出现“于承珠何等聪明”,而云蕾在澹台镜明主动退出撮合她和张丹枫时懵然不觉,也没有想出过像于承珠劝服阴秀兰这样的计策。论人情,云蕾对待石翠凤的态度和于承珠对待凌云风的态度无法相比,撮合周山民和石翠凤的策略更是让人感到她的情商实在不高。而于承珠撮合凌云风和叶成林显然更为高尚和高明。其实总结起来,云蕾最大的优势就是两个,更漂亮,以及嫁了一个更好的丈夫。其他方面,云蕾是不如于承珠的。
==========================================
1、论才气,云蕾从小在塞外长大,后来和叶盈盈同居山上,自然比不过于谦和张丹枫的教导。
=========================
云蕾书香门第,祖父是当朝一品,钦命使臣,父亲先文后武,也是个饱读诗书的秀才,云蕾幼受熏陶,也略解词章字画。这幅画正是石英藏宝楼中所挂的那幅巨画,昨晚瞧得不清楚,而今临近一看,只见画中城廓山水树木人物,无一笔不是工笔细描,那自然是上上的画师所绘,但却似是只求传真,不见神韵,与古来的山水名家相比,那自是远远不如,心中笑道:“这书生潇洒脱俗,赏画的眼力却是不见高明。”
云蕾沉吟半晌,忽道:“这本是宋朝谢处厚写的一首诗,但头一句和尾一句都给张宗周改了一个字,原诗头一句是: ‘谁把杭州曲子讴?’给他改成‘苏杭’,末一句是将‘地域之愁’改为‘时间之愁’,那是伤心人别有怀抱,不必去理会它。末一句本是‘万里愁,给他改成‘万古愁’,头一句本来只是说杭州的,他却硬添上一个苏州,这可是为什么呢?
忽听得一阵悠扬的笛声,从山坡花树之间随风飘来,有人歌道:谁把苏杭曲子讴?荷花十里桂三秋,那知卉木无情物,牵动长江万古愁。呀,呀,牵动长江万古愁!歌声妙曼,如怨如诉,这正是张丹枫画上的题诗。这霎时间,张丹枫心头,如有电流通过,顿时呆了。只见花荫深处,一个少女,手持短笛,缓缓行来。
《散花女侠》:于承珠的师父都是博学多才之士,她自幼受薰陶,亦能审音辨律——注意:用的是“都”字.....
云蕾能品能赏能评能奏能唱,于承珠会什么?有什么具体表现?
2、论武功,于承珠学会了玄功要诀,对比云蕾具有极大优势,刚出道时的暗器功夫也强于云蕾。
=========================
幼稚,真是笑话。张丹枫的玄功要诀借看的人不少,偏偏对云蕾藏私?散花的云蕾和联剑的于承珠年纪差不多大。散花中云蕾已经隐隐然是一流高手,而联剑的于承珠只能和张玉虎论高下。
萍踪中的云蕾和散花中的于承珠,个人看云蕾的武功是高于于承珠的。证据:散花中说“于承珠的轻功剑法稍欠火候”。而萍踪中的云蕾,叶盈盈和董岳都首肯了“精通玄机剑法的徒弟却先调教出来了”;而云蕾的轻功自然没得说,穿花绕树的代言人。
云蕾在1450-1457七年之中的年岁(散花),刚好同1457-1464七年之中的于承珠年龄(联剑)相当。云蕾的表现在散花,于承珠的表现在联剑,对比一下:
一暗器:云蕾完成了蝴蝶镖到金花的改造创新。散花中说“于承珠自小跟随云蕾练金花暗器”,可见这种改造创新完成得很早,当在云蕾18岁左右的年纪,不会超过19岁。因为于承珠不可能入门了两三年才开始练习暗器功夫。反观于承珠,这几年时间,她做了什么?暗器在技法上也是偷师阿萨玛兄弟发金球的手法,谈不上新创。也亏得书中三番两次提及,比之于云蕾完成蝴蝶镖到金花的创新改造不觉得太浅薄了?再者,武学的最高境界,若内家真力都到一流境界,大都是简胜繁,拙胜巧。由此观之,于承珠终不能入流。