叔本华吧 关注:13,142贴子:157,101

提一个疑问。。。。。

只看楼主收藏回复

叔本华不是说直观高于理性,只有直观才能得到真理。而又说女人是无理性的,来贬低女人,这算不算自相矛盾?


IP属地:广东1楼2012-05-04 18:27回复
    你要知道主体哲学总是矛盾的,而且是庸人自扰。
    不过这扰也是乐在其中啊


    2楼2012-05-04 21:28
    回复
      人作为存在的守护者本然地就拥有着真理。对于这种存在及其本质的真理的遗忘,是产生柏拉图式真理和实用主义真理及其相应政治哲学体系的原因,海德格尔认为现在是时候回到存在以及本质的真理了,这将终结传统真理及其政治哲学。
      叔本华的哲学思想来源:柏拉图,康德,印度哲学


      3楼2012-05-04 21:32
      回复
        女人无理性不等于女人是直观的,ok?
        若 无理性=直观,则你的结论成立
        但这个假设不成立,并非叔本华的本意


        IP属地:四川4楼2012-05-05 13:36
        回复
          直观高于理性,我的理解是直观的纯粹性,不像理性的有“装”和“伪”的成分。我想大叔原意在此。


          5楼2012-05-05 16:27
          回复
            貌似你这理论是康德的,是康德批判了当时启蒙时代的唯理论的独断性。


            8楼2012-05-05 17:29
            回复
              按我的理解,理性就是按充足根据率行动,唯理论就是把充足根据率应用于一切事物。大叔对此的批判就是充足根据率不能应用于物自体,只能应用于表象。另外提到直观&理性就不能不提到概念和理念。


              IP属地:天津来自掌上百度9楼2012-05-05 18:17
              回复
                康德另一个伟大的功绩在于不可知论,这是对人类无知和愚蠢的绝佳保护。现代人则撕裂这保护衣,赤条条陈身万物之前。傻啊。话说,貌似歪楼了。


                IP属地:天津来自手机贴吧12楼2012-05-05 20:29
                回复
                  是的,其实叔本华和黑格尔从某种意义讲都是康德真正的继承者。


                  13楼2012-05-05 20:43
                  回复
                    康德功绩多得去了,个人认为是对哲学贡献之最,没有之一。比如道德律令到现在还是普世价值。他不但对人文哲学有贡献,科学哲学也有贡献。大叔在他面前要逊色些了。没有康德的基础,大叔理论很难建立的,虽然他有否定了康德。


                    14楼2012-05-05 20:54
                    回复