有点长，有点枯燥，喜欢的朋友可以细看！
贵州休闲度假发展规划是全国第一个省级休闲度假发展规划。
一、需要探讨的问题
第一个问题在于休闲度假方面的共识。现在，在这方面各有各的理解，说起来是同一件事，但是每个人理解不同，所以实际上讨论的不是一个问题，有点鸡同鸭讲的感觉。
第二个问题是关于吸引物如何配置。休闲也要有吸引物，要研究吸引物如何配置的问题，要有产品。
第三个问题在于观光和休闲度假关系的处理。这不是非黑即白、非此即彼的概念，绝不是搞休闲度假，观光就不搞了，确实存在一个如何处理这两者关系的问题。这个关系现在最好的模式就是桂林模式，桂林多年以来都是中国观光旅游的一个重点地区，这是国家级的品牌，但是这几年阳朔发展起来了，所以阳朔变成了桂林的第二个旅游中心，实际一定意义上形成了桂林是观光中心，阳朔是休闲度假中心的格局，这个就等于观光和休闲度假共同发展的模式已经形成了。
第四个问题涉及到在产品的配置过程中和市场的关系。整个西南地区整体来说气候条件都不错，尤其是云贵高原，所以有很多具备优势的东西，周边地区都有，所以到对应不同的市场就需要配置不同的产品。
结合这几个问题，在规划里必须要有一章概念辨析的内容，要在统一口径之下来讨论问题。比如休闲，休闲是最大的概念，但是休闲又分小闲、中闲、大闲，小闲是日常性的休闲，中闲是大周末，大闲是节假日、带薪休假、寒暑假。小闲就是城和乡等周边市场的概念，小闲花小钱；中闲现在基本上是一个观光的概念，中闲需要花中钱；度假是大闲，所以度假就要花大钱。这种对应不仅是消费者花钱少和多的问题，也是投资者花钱少和多的问题，就像建度假区，不花大钱就建不起来，日常休闲根本用不着政府操心就会起来。所以，至少这些东西要说得清楚一些，这些观点都要突破，而且这些问题的解决对下一步，不仅是在操作上，还是在面上都有重要意义。
二、规划基础
去年我们帮河北省做了一个环京津休闲旅游产业带发展规划，之所以省政府定这个题目，就是因为他们对休闲的概念还没搞清楚，后来我们在规划核心提出了七个产业聚集区，省里也还是比较满意，实际上有些基础的东西可以做。
1、不到火候不揭锅
这么多年来，中国旅游基本上以观光性旅游为主体，尤其是以文化性的观光旅游为主体，这也是我们的优势所在。现在国家发展到这个程度了，老百姓的消费水平也到这个程度了，所以，休闲度假这一套东西不拉也会动，我们叫做顺势而上，而且交通的改善，城市基础设施的提升，这都是总的发展条件。现在贵州提出休闲发展度假规划，在全国先走了一步，虽然并不超前，但是总体条件成熟了，对这一点要有充分的信心。这里包括市场条件，西部地区对自己的市场缺乏信心，总是研究自己吃自己，怎么吃，不研究怎么把市场放大。所以一定要扩大外延，这就是要有充分的信心，这个信心就是现在火候到了，该揭锅了。
2、不见棺材不落泪
我很担心贵州走山西的模式，因为贵州的煤炭蕴藏量2400亿吨，可以让我们整个国家、整个民族使用120年，这是贵州的一个大优势，再加上各种矿产都有，其中黄金储量全国第一，这些矿产确实是优势，但是从休闲度假，包括观光角度来说，这些东西越搞越毁。山西就是这个情况，山西存在严重的煤旅矛盾，第一是环境的矛盾，这个矛盾多年都无法调和、无法解决，煤越多环境越毁，山西两山加一川，整个大运高速公路上，灰蒙蒙的一个个城市。第二个矛盾是道路的矛盾，100吨甚至150吨的载重卡车在路上跑，只要一脚刹车，路上就是一个坑，所以山西的路再怎么修也好不了，山西的地质条件比贵州还强一点，如果将来贵州形成这么一个状况，各种各样交通条件，只能是一边改善一边毁。第三个矛盾是地下水的问题，矿越采地下水越往下走，山西原来的半干旱地区现在已经变成全干旱了，地面沉降，一个一个村落的房屋开裂。贵州本来就是喀斯特地貌，地下暗河就很多，如果随着挖矿，水都跑到地下去了，就看不见水了，山也青不了啦。现在石漠化就很严重，如果再这么搞下去，石漠化普遍化，贵州就全毁了，这个东西说没用，不见棺材不落泪。
贵州休闲度假发展规划是全国第一个省级休闲度假发展规划。
一、需要探讨的问题
第一个问题在于休闲度假方面的共识。现在，在这方面各有各的理解，说起来是同一件事，但是每个人理解不同，所以实际上讨论的不是一个问题，有点鸡同鸭讲的感觉。
第二个问题是关于吸引物如何配置。休闲也要有吸引物，要研究吸引物如何配置的问题，要有产品。
第三个问题在于观光和休闲度假关系的处理。这不是非黑即白、非此即彼的概念，绝不是搞休闲度假，观光就不搞了，确实存在一个如何处理这两者关系的问题。这个关系现在最好的模式就是桂林模式，桂林多年以来都是中国观光旅游的一个重点地区，这是国家级的品牌，但是这几年阳朔发展起来了，所以阳朔变成了桂林的第二个旅游中心，实际一定意义上形成了桂林是观光中心，阳朔是休闲度假中心的格局，这个就等于观光和休闲度假共同发展的模式已经形成了。
第四个问题涉及到在产品的配置过程中和市场的关系。整个西南地区整体来说气候条件都不错，尤其是云贵高原，所以有很多具备优势的东西，周边地区都有，所以到对应不同的市场就需要配置不同的产品。
结合这几个问题，在规划里必须要有一章概念辨析的内容，要在统一口径之下来讨论问题。比如休闲，休闲是最大的概念，但是休闲又分小闲、中闲、大闲，小闲是日常性的休闲，中闲是大周末，大闲是节假日、带薪休假、寒暑假。小闲就是城和乡等周边市场的概念，小闲花小钱；中闲现在基本上是一个观光的概念，中闲需要花中钱；度假是大闲，所以度假就要花大钱。这种对应不仅是消费者花钱少和多的问题，也是投资者花钱少和多的问题，就像建度假区，不花大钱就建不起来，日常休闲根本用不着政府操心就会起来。所以，至少这些东西要说得清楚一些，这些观点都要突破，而且这些问题的解决对下一步，不仅是在操作上，还是在面上都有重要意义。
二、规划基础
去年我们帮河北省做了一个环京津休闲旅游产业带发展规划，之所以省政府定这个题目，就是因为他们对休闲的概念还没搞清楚，后来我们在规划核心提出了七个产业聚集区，省里也还是比较满意，实际上有些基础的东西可以做。
1、不到火候不揭锅
这么多年来，中国旅游基本上以观光性旅游为主体，尤其是以文化性的观光旅游为主体，这也是我们的优势所在。现在国家发展到这个程度了，老百姓的消费水平也到这个程度了，所以，休闲度假这一套东西不拉也会动，我们叫做顺势而上，而且交通的改善，城市基础设施的提升，这都是总的发展条件。现在贵州提出休闲发展度假规划，在全国先走了一步，虽然并不超前，但是总体条件成熟了，对这一点要有充分的信心。这里包括市场条件，西部地区对自己的市场缺乏信心，总是研究自己吃自己，怎么吃，不研究怎么把市场放大。所以一定要扩大外延，这就是要有充分的信心，这个信心就是现在火候到了，该揭锅了。
2、不见棺材不落泪
我很担心贵州走山西的模式，因为贵州的煤炭蕴藏量2400亿吨，可以让我们整个国家、整个民族使用120年，这是贵州的一个大优势，再加上各种矿产都有，其中黄金储量全国第一，这些矿产确实是优势，但是从休闲度假，包括观光角度来说，这些东西越搞越毁。山西就是这个情况，山西存在严重的煤旅矛盾，第一是环境的矛盾，这个矛盾多年都无法调和、无法解决，煤越多环境越毁，山西两山加一川，整个大运高速公路上，灰蒙蒙的一个个城市。第二个矛盾是道路的矛盾，100吨甚至150吨的载重卡车在路上跑，只要一脚刹车，路上就是一个坑，所以山西的路再怎么修也好不了，山西的地质条件比贵州还强一点，如果将来贵州形成这么一个状况，各种各样交通条件，只能是一边改善一边毁。第三个矛盾是地下水的问题，矿越采地下水越往下走，山西原来的半干旱地区现在已经变成全干旱了，地面沉降，一个一个村落的房屋开裂。贵州本来就是喀斯特地貌，地下暗河就很多，如果随着挖矿，水都跑到地下去了，就看不见水了，山也青不了啦。现在石漠化就很严重，如果再这么搞下去，石漠化普遍化，贵州就全毁了，这个东西说没用，不见棺材不落泪。
