《罗杰疑案》——阿加莎·克里斯蒂长篇侦探小说之一
懊恼地望着书本，我不得不承认，我又一次被阿加莎·克里斯蒂——这位天才横溢的女作家愚弄了。
早就从阿迷们的口中听说过《罗杰疑案》的出采，于是在阅读时便已格外留意字里行间看似不经意流露出的点滴线索。整个故事是以"我"——谢泼德医生的自述来推动剧情的。谁能料想在最开始，阿婆便以她的狡黠埋下了本文最大的一个伏笔！大意如我，当然是将之轻易放过了（哭）。故事在一种平静的气氛中被叙述着，直到绅士罗杰在书房中告诉医生他收到了一封记录着敲诈人姓名的信笺时，我开始感觉到了丝丝寒意，当然，我知道不久罗杰肯定就会因为这封信笺而被谋杀了。果然，几小时后医生接到了罗杰被杀害的通知电话，然而当他赶到罗宅时，管家居然说这个电话不是他拨的，可事实上他们不久就在书房里发现了罗杰的尸体。故事开始变的有意思了，不过，敏锐的我（？）当然迅速想到了这个电话的目的只是为了让命案能在晚上被发现，也就是说，本案的关键一定在于为什么凶手要让命案在晚上，而不是可能在第二天才被发现，解决了这个问题，凶手的身份便可以呼之欲出了。
经过向各位嫌疑人了解情况，对凶手的指责似乎开始指向同一个人——罗杰的养子拉尔夫，但根据我对阿婆作品的了解，这个人基本是被我第一时间排除的（要问我什么理由，呵呵，读几十部阿婆作品先）。于是大侦探波洛开始出现在舞台上。首先是对现场进行再勘察，在这里阿婆借波洛之口指出了若干处值得读者注意的疑点，同时又用轻描淡写的语言巧妙地一笔带过了破案的关键（当然是在案情揭晓后我才明白的，呵呵），这也是阿婆惯用的招数了，但不知为什么，我老是被这同样的花招可怜地欺骗了一次又一次（哭）。波洛立即发现每一位嫌疑人基于某些理由都隐瞒了一些事实，换句话说，人人都可能是谋杀犯。大侦探又一次运用他非凡的灰色脑细胞的时刻终于来临，阿婆在这里像一位指挥若定的将军轻易操控着情节的进程，我们只能与故事中的医生一样，傻乎乎地将波洛的行动都看在眼里，但对于他的想法却一无所知。长达十几章的侦探过程让我如堕云雾——人们一个个被列入嫌疑名单，又一个个因为各种事实而被排除，难道凶手最后还是拉尔夫？我几乎是咬牙切齿地盼来了故事的高潮——波洛照例应当对案情进行抽丝破茧，向我们指出凶手的真正身份了。好的，波洛开始述说凶手的姓名了，慢着，是不是我看错了？凶手竟然是——"我"，谢泼德医生（晕倒，故事的叙述者都可以是凶手）？！
阿婆当然会考虑到此时读者心中必然的疑问，接下来她就该为这个答案自圆其说啦。当然，她先写下了一段很关键的话，"已经是清晨五点，我感到精疲力竭——但我完成了任务"，这样就可以明明白白的告诉读者们，他们现在所看到的，只不过是谢泼德医生根据波洛要求而写下的自述稿；也就是说，这仅是医生的一家之言，并不是像小说通常的描述手法那样，是站在作者的立场上忠实地来叙述整个事件。事实上，小说的结尾处再次明确地指出了这一点："比如，下面这个段落就写得再简洁不过的了：‘信是八点四十分送来的。我八点五十分离开了他，信仍然未读。我的手握着门把，心中还有点犹豫不定，回头看了一眼，是否还有什么事忘记做了。'这一切都是事实，但如果我在第一个句子后面加上几点省略号，情况又会如何呢？是否有人对这十分钟的空白时间里我所做的事表示怀疑呢？"有了这几段解释做为铺垫，凶手的真实身份也就不是那么令人难以接受了（其实，阿婆早在前文就对这一手法做出暗示。比如说小说开始并没有叙述医生在罗杰死后去会面拉尔夫的文字，然而之后波洛指出当时医生确实作出了这一行为。我看到这里时觉得有点奇怪，但未做深究，郁闷）。
还记得福尔摩斯的一句很经典的话：当其他的一切可能都被排除时，剩下的结果无论多么不可理解，也绝对就是真正的答案。有了前面的文字作为铺垫，我们再回头看波洛得到的结论，也就不是那么惊奇了。阿婆的推理可谓滴水不漏，"一个那天早些时候去过思里博尔的人；一个熟悉艾克罗伊德并知道他买了一台口述录音机的人；一个懂得机械原理的人；一个有机会在弗洛拉小姐到来前从银柜拿走剑的人；一个拿着装得下口述录音机的容器（比如一只黑包）的人；一个在帕克给警察打电话时能单独在书房里呆几分钟的人"，这一切的事实都无可辩驳地指向同一个人——谢泼德医生。阿婆也很好地解释了电话的功用，就是"罪犯为了想在谋杀案被发现时确保自己在现场，或者无论如何得在谋杀案被发现后不久自己在现场"。于是，罪犯伏法，波洛胜利，一切又圆满的结束了。
结果总是那么地出人意料，然后深究起来又是那样地合情合理，这也正是阿氏小说的魅力所在吧。
当然，阿婆借《罗杰疑案》还告诉了我们，在继受害人、最初被怀疑为凶手的嫌疑人（这个不记得了）、办案的警察等可能是凶手后，故事的自述人也有可能是凶手！它也再一次颠仆不破地证明了一条真理：凡事皆有可能（nothing is impossible）（笑）。
想来阿婆在提笔写下故事的开篇时，一定是按徕不住嘴角流露的那丝笑意吧（又可以阴读者们一把了，呵呵）。
- 作者： 未解惆怅是轻狂 2005年03月15日, 星期二 18:25 加入博采
转自：
http://dreamkillhope.bokee.com/945210.html
懊恼地望着书本，我不得不承认，我又一次被阿加莎·克里斯蒂——这位天才横溢的女作家愚弄了。
早就从阿迷们的口中听说过《罗杰疑案》的出采，于是在阅读时便已格外留意字里行间看似不经意流露出的点滴线索。整个故事是以"我"——谢泼德医生的自述来推动剧情的。谁能料想在最开始，阿婆便以她的狡黠埋下了本文最大的一个伏笔！大意如我，当然是将之轻易放过了（哭）。故事在一种平静的气氛中被叙述着，直到绅士罗杰在书房中告诉医生他收到了一封记录着敲诈人姓名的信笺时，我开始感觉到了丝丝寒意，当然，我知道不久罗杰肯定就会因为这封信笺而被谋杀了。果然，几小时后医生接到了罗杰被杀害的通知电话，然而当他赶到罗宅时，管家居然说这个电话不是他拨的，可事实上他们不久就在书房里发现了罗杰的尸体。故事开始变的有意思了，不过，敏锐的我（？）当然迅速想到了这个电话的目的只是为了让命案能在晚上被发现，也就是说，本案的关键一定在于为什么凶手要让命案在晚上，而不是可能在第二天才被发现，解决了这个问题，凶手的身份便可以呼之欲出了。
经过向各位嫌疑人了解情况，对凶手的指责似乎开始指向同一个人——罗杰的养子拉尔夫，但根据我对阿婆作品的了解，这个人基本是被我第一时间排除的（要问我什么理由，呵呵，读几十部阿婆作品先）。于是大侦探波洛开始出现在舞台上。首先是对现场进行再勘察，在这里阿婆借波洛之口指出了若干处值得读者注意的疑点，同时又用轻描淡写的语言巧妙地一笔带过了破案的关键（当然是在案情揭晓后我才明白的，呵呵），这也是阿婆惯用的招数了，但不知为什么，我老是被这同样的花招可怜地欺骗了一次又一次（哭）。波洛立即发现每一位嫌疑人基于某些理由都隐瞒了一些事实，换句话说，人人都可能是谋杀犯。大侦探又一次运用他非凡的灰色脑细胞的时刻终于来临，阿婆在这里像一位指挥若定的将军轻易操控着情节的进程，我们只能与故事中的医生一样，傻乎乎地将波洛的行动都看在眼里，但对于他的想法却一无所知。长达十几章的侦探过程让我如堕云雾——人们一个个被列入嫌疑名单，又一个个因为各种事实而被排除，难道凶手最后还是拉尔夫？我几乎是咬牙切齿地盼来了故事的高潮——波洛照例应当对案情进行抽丝破茧，向我们指出凶手的真正身份了。好的，波洛开始述说凶手的姓名了，慢着，是不是我看错了？凶手竟然是——"我"，谢泼德医生（晕倒，故事的叙述者都可以是凶手）？！
阿婆当然会考虑到此时读者心中必然的疑问，接下来她就该为这个答案自圆其说啦。当然，她先写下了一段很关键的话，"已经是清晨五点，我感到精疲力竭——但我完成了任务"，这样就可以明明白白的告诉读者们，他们现在所看到的，只不过是谢泼德医生根据波洛要求而写下的自述稿；也就是说，这仅是医生的一家之言，并不是像小说通常的描述手法那样，是站在作者的立场上忠实地来叙述整个事件。事实上，小说的结尾处再次明确地指出了这一点："比如，下面这个段落就写得再简洁不过的了：‘信是八点四十分送来的。我八点五十分离开了他，信仍然未读。我的手握着门把，心中还有点犹豫不定，回头看了一眼，是否还有什么事忘记做了。'这一切都是事实，但如果我在第一个句子后面加上几点省略号，情况又会如何呢？是否有人对这十分钟的空白时间里我所做的事表示怀疑呢？"有了这几段解释做为铺垫，凶手的真实身份也就不是那么令人难以接受了（其实，阿婆早在前文就对这一手法做出暗示。比如说小说开始并没有叙述医生在罗杰死后去会面拉尔夫的文字，然而之后波洛指出当时医生确实作出了这一行为。我看到这里时觉得有点奇怪，但未做深究，郁闷）。
还记得福尔摩斯的一句很经典的话：当其他的一切可能都被排除时，剩下的结果无论多么不可理解，也绝对就是真正的答案。有了前面的文字作为铺垫，我们再回头看波洛得到的结论，也就不是那么惊奇了。阿婆的推理可谓滴水不漏，"一个那天早些时候去过思里博尔的人；一个熟悉艾克罗伊德并知道他买了一台口述录音机的人；一个懂得机械原理的人；一个有机会在弗洛拉小姐到来前从银柜拿走剑的人；一个拿着装得下口述录音机的容器（比如一只黑包）的人；一个在帕克给警察打电话时能单独在书房里呆几分钟的人"，这一切的事实都无可辩驳地指向同一个人——谢泼德医生。阿婆也很好地解释了电话的功用，就是"罪犯为了想在谋杀案被发现时确保自己在现场，或者无论如何得在谋杀案被发现后不久自己在现场"。于是，罪犯伏法，波洛胜利，一切又圆满的结束了。
结果总是那么地出人意料，然后深究起来又是那样地合情合理，这也正是阿氏小说的魅力所在吧。
当然，阿婆借《罗杰疑案》还告诉了我们，在继受害人、最初被怀疑为凶手的嫌疑人（这个不记得了）、办案的警察等可能是凶手后，故事的自述人也有可能是凶手！它也再一次颠仆不破地证明了一条真理：凡事皆有可能（nothing is impossible）（笑）。
想来阿婆在提笔写下故事的开篇时，一定是按徕不住嘴角流露的那丝笑意吧（又可以阴读者们一把了，呵呵）。
- 作者： 未解惆怅是轻狂 2005年03月15日, 星期二 18:25 加入博采
转自：
http://dreamkillhope.bokee.com/945210.html
