本人认为，十日法论断有错误。
不矛盾，专家们认为病毒进入神经后四处扩散进攻遍布全身，到达大脑后大量繁殖引起炎症狂犬病发最后由唾液中出来，重点在专家们认为病毒全部进入神经未泄漏，因做实验时病毒全部注射入狗体的实验室模式的出的结论。
但是错误在于
在此模式下，专家们也未想到在潜伏期，病毒四处扩散时，未到达大脑发病前，病毒在途中狗受伤破皮舔舐伤口中途带毒。
专家也未考虑自然状态下疯狗咬伤健康狗，而被咬狗会随时舔咬伤口，从而在被咬的同时同步带毒，

呵呵，你刚开完你跟一个人的争辩，你还真坚持自己的观点的，敢问你是专家？医生？还是学生？

以上都不是。
道理与职业无关吧，那你认同我的观点吗？

我保持中立态度，那你说，被狗咬之后进行怎么样的处理才是合理安全的？打狂犬疫苗？可是我听说打狂犬疫苗其实一点用也没有，只是安慰人而已的。

每年被咬没打针死亡就已经2000人了，假若被咬的几百万人都不去打，那又会有多少人会发病死亡。

不矛盾，因为狗狗在没发病时就算是在潜伏期也不具有传染性

那正常狗咬了潜伏期的带毒狗后，又咬了你传不传染。
带毒狗被咬后伤口暴露，病毒泄露出来。

- -算了吧，还病毒泄露出来，你由头到尾支持自己的理论就是这个毫无医学价值的观点么？亏你还有脸在别的帖子跟人吵一大顿

动物本身为了新陈代谢，都会有不同排毒方法，狗的排毒渠道目前知道的有一下几种；1大便 2小便 3口腔唾液 4鼻液 5体毛 狗 没有汗腺，说以经常吐舌以维持平衡，只是这少量病毒不能导致狗自身发病的，其它动物感染到也不易发病，只有狗本身感染的这种病毒自己不能排掉，就会发病···个人观点，勿喷！

谁有脸说。24小时打针没用，回家等死，是哪个王八蛋提出并广为宣传的，期间有多少被疯狗咬了人贻误了打针，哪个王八蛋负责了。
狗与狗之间互咬少吗，正常狗咬疯狗，没有伤口吗？病毒不泄露吗？
不要对这生活中的这些常见现象视二不见。

你们家液化气钢瓶有了裂缝，液化气不泄露，是吧？

- -十日根本没有提及这个时间论好不，我发觉你在找碴而已
不明白什么叫医学常识的，请虚心请教，别去整一些完全没有意义的意外事件进来，我就不想跟你讲什么叫医学事件和意外事件的分别了，你要把这些意外事件都算进去所有的医学规则都是错

这些不是与十日法一样，也是专家们宣传的吗。
这么说的话医学中的过敏死亡不是医学事件是意外事件了。
医学中的意外事件是包涵在医学事件之下，自己先把逻辑弄清楚再说。