A为了装修房子而请朋友B为其拆墙，并支付一定报酬，因为是朋友，两者以前都一直有这样的不定期包工工程。B在接到单之后，自行组织了C等人去拆墙，C却在拆墙事件中被突然倒塌的墙压伤。A与C并不相识，C的报酬也并非直接由A支付。
后来，因为C的伤势严重，需支付大量的医药费，A与B就责任承担问题争议较大而均未能给C一个满意的答复，C因此将两人告上法庭。
法院经过审理之后，大意如下：
被告B未具备施工资格进行施工，在组织施工过程中没有尽到安全注意义备致使墙体倒塌压伤原告，B应负全部的赔偿责任。A明知B不具备施工资格而发包施工，又是拆墙工程的受益者，其在发包工程过程中未尽到提醒注意义务，故应对B的责任承担连带赔偿责任。
根据一系例条款判决如下：
被告B赔偿原告医疗费***元；
被告B赔偿原告误工费***元；
被告B赔偿原告护理费***元；
被告B赔偿原告住院伙食补助费***元；
被告B赔偿原告残疾赔偿金***元；
被告B赔偿原告鉴定费***元；
被告A对被告B的上述赔偿承担连带赔偿责任。

现在问题就来了，法院判决之后，B如果跑掉暂时找不到人了，那些赔偿是不是就暂由A承担？法院为何不与公安机关合作之类的去追查B的行踪。如果B十年八年找不到，或者这一辈子都找不到了，那些赔款如果要A承担，A不就成了冤大头了吗？如果A又因此而走掉，那C跑到法院要求执行判决，法院又该怎么处理？