卫青吧 关注:10,833贴子:202,947
  • 9回复贴,共1

【重发】匈奴对汉朝的生物战争及其历史后果

只看楼主收藏回复

其实我不想重发的
可这08年的旧帖,还无格式的旧帖


1楼2012-05-12 09:14回复

    21世纪,人类可能面临的战争形态是不对称战争。利用某些种类的新、危病毒进行生物战争,可能成为这种战争中的一种重要手段。这种战争手段可以在隐秘的条件下采用,并可以在短时期内,给对手造成经济、政治和生命的严重破坏。对此,善良的中国人已有必要引起高度警惕。
      人类历史上最早利用生物武器进行的战争,起源于汉武帝后期的汉匈之战,是匈奴人所最早使用。对中国造成了严重的祸害。此事件关系西汉后期,以至两汉魏晋数百年历史,影响至为深远。但迄今从未被史家所论及,兹综括史料,简述如下。
    1
    征和四年汉武帝著名的“轮台诏”中说:几年前匈奴将战马捆缚前腿送放到长城之下,对汉军说:“秦人(按此即西语china即“秦人”之称的起源),(希腊人科斯麻士《世界基督教诸国风土记》:希腊称中国为秦尼策国(Tlinitza),又称秦尼斯坦(Tzmista)。长安《大秦景教流行中国碑》之叙利亚文称中国为秦尼斯坦(Tzinsthan)。数名皆同一语源,由海道传播至西方者。(见《中西交通史料汇编53—54页)此即英文chinese秦尼斯之语源。)你们要马,我送你们战马。”而所捆缚的这些战马,是被胡巫施过法术的马匹。所谓法术,当时称为“诅”或“蛊”。实际就是染上草原所特有、汉地所没有的病毒的带疫马匹。汉人将此马引入关后,遂致人染病。
      在武帝时代汉匈战争之后期,由于汉军攻势猛烈,“匈奴闻汉军来,使巫埋羊牛,于汉军所出诸道及水源上,以阻(诅)汉军。”
      埋牛羊如何能阻挡汉军攻势呢?原来这些羊牛也是被胡巫“诅”过的,汉军触及或食用或饮用过设置牛羊尸体的水源,就会大染疾疫,使军队丧失战斗力。显然,这些牛羊是被胡巫作过特殊毒化处理的“生化武器。”这是人类历史上见诸记载的第一代生化武器。(上述资料参看何新《中国历史与国民意识》第428页。)这种生化战的后果,《史记》、《汉书》未作详述。但《通鉴》记东汉桓帝延熹五年春三月,皇甫规伐羌之战,“军中大疫,死者十之三四。”可知流行疫病对当时军队战斗力影响之大。
      汉武帝时代的名将霍去病,远征匈奴归后,年仅二十四岁就病死了。使他早夭致死的病因在历史上始终是一个谜。但是《汉书》本传记:
      “骠骑将军登临瀚海,取食于敌,卓行殊远而粮不绝。”他的部队不带粮草,完全依靠掠食匈奴牛羊,则在胡巫施术后,部属必多染疾疫。这位年轻将领一向体魄壮健,剽勇过人。远征归来后,突患暴病而夭折。现在看来,很可能与匈奴的“生物战”有关。
    2008-07-06 11:00
    回复
    


    2楼2012-05-12 09:16
    回复

      汉并天下
      为青无悔
      核心会员 7
      2楼
      5
        被当时人称为“伤寒”的这种流行瘟疫究竟是什么疫病,这一点过去史家无所论及。但从有关史料看,这种疫病发病急猛,致死率很高。病的主要特征是高热致喘,气绝而死。一些患者体有血斑瘀块。(故称为“伤/疡”。
        根据史料所记述的疫情特点:(1)由动物(马牛羊等)作为病毒宿主传播,(2)起病急猛,高热,(3)患者体有出血瘀点,(4)具强烈传染性;似可以推断当时流行的这种“伤寒”可能是两种与啮齿类动物有关的烈性传染病。一是鼠疫,二是流行性出血热。笔者窃以为当时东北中国流行的主要是后者,但此病基本未过长江。盖大江阻隔了老鼠也。
        流行性出血热(EHF)又称病毒性出血热,是一组由动物性虫媒病毒(特别是鼠类)引起的传染病。以高热、出血(体有出血斑点)和休克为主要临床特征,病死率相当高(40%—50%)。(“出血热由汉他(滩)病毒引起,所致疾病称为汉滩病毒肺综合症,英文缩写为HPS。”
        现代医学认为出血热的宿主动物和传染源,主要是小型啮齿动物(包括家鼠、田鼠、仓鼠)。但临床上已查出30种以上动物可自然携带本病毒,除啮齿动物外,一些家畜也携带EHFV,包括马、家猫、家兔、狗、猪等,证明有多宿主性。值得注意的是,这些作为病毒载体的宿主动物本身染疫后,却很少发病,而只是通过接触将瘟疫传给人类。
      我们可以设想,匈奴将马匹和牛羊尸体染致患病者的排泄或分泌物(即“诅”、“蛊”)后,将动物或动物尸体施放给汉军。汉军染病后,其排泄物又通过老鼠及家畜向内地反复传播。由此即引发了自公元1世纪至4世纪前后数百年间在中原地区反复发作的“伤寒”瘟疫。
      2008-07-06 11:06
      回复
      


      3楼2012-05-12 09:16
      回复

        谢谢LZ
        学习了
        2008-07-08 10:58
        回复
        举报 |
        封 |
        删除 |

        茂陵猪笼草
        核心会员 6
        5楼
        D
        


        4楼2012-05-12 09:16
        回复


          墨署
          正式会员 5
          6楼

          2012-05-12 07:11
          回复
          举报 |
          封 |
          删除 |

          未蓝曦
          铁杆会员 8
          7楼
          长知识了,谢楼主
          ps楼主注意帖子格式啊。被删可不好
          2012-05-12 07:39
          回复
          举报 |
          封 |
          删除 |
          


          5楼2012-05-12 09:17
          回复
            别说匈奴,就是现在,也没有哪个国家能做到在短时间内通过“人为污染”来进行大规模杀伤。
            要不我们早灭绝了。


            IP属地:福建来自Android客户端6楼2012-05-12 12:54
            回复
              瘟疫这种事不大可能没有官方记录,汉文帝初年夏天长安遭了洪水+铲除诸吕血光冲天——“江水、汉水溢,流万余家”“吕太后崩,大臣共诛灭诸吕,僵尸流血”,接着就是——汉文帝后元元年诏曰:“间者数年比不登,又有水旱疾疫之灾,朕甚忧之。愚而不明,未达其咎。意者朕之政有所失而行有所过欤?……将百官奉养或费,无用之事或多欤?何其民食之寡乏也!”
              而漠北大战之后连类似这样的记载都没有,匈奴“生化战”的效果不好说啊。再说如果霍少是在匈奴作战期间就接触到了病源,有什么传染性疫病的潜伏期长达两年的么?


              IP属地:四川7楼2012-05-12 21:05
              回复
                觉得这种可能还是存在的,匈奴使用的埋烂牛羊的生化战,可能军队正好赶到了那一片污染的水源,会被传染。但这个瘟疫的范围不比洪水这样的天灾的东西,如果只是部分人染上,没造成地域性的灾害,不记录或者压下防止军心涣散也是有可能的


                9楼2012-05-14 00:30
                回复
                  再加上当时医疗条件差,一年几次的往穷山恶水的地方跑,本就可能影响身体,再加上取食于敌,食物来源和水源很难说。不知道瘟疫的潜伏期多长


                  10楼2012-05-14 00:37
                  回复