关于力学本质的思考

最近心里总有一种虚的感觉，看着力学，总有股不踏实的感觉，怀疑牛顿老先生在建立经典力学体系的时候会不会也有过忧虑，力，到底是什么？
在他的理论中，力是在把惯性量化后为了描述动量对时间的变化率而引出的概念，欧拉把系数规定为1，但我们把力翻来覆去的用，有没有想过力到底存不存在？力不是为了描述运动的么？（一个科学家说过，力不过是那些无知的人为了掩饰的工具罢了）那改变物体运动状态的到底是什么？

百度民科吧欢迎LZ

回复1楼:
欢迎阅读朗道理论力学...

参见http://tieba.baidu.com/p/672968142?pid=7003629234&cid=0#7003629234 4L。
就机械运动而言，相互作用可产生加速度、形变等效应，正是通过这些机械效应来度量、比较力的大小。

牛二律定义力，作用力定律依靠实验与牛二确定，的确这一套不是实验的直接结果。感觉历史上原因有三：g是常量动量守恒的确立这可以用最简单的数学解释现象

楼主……洗洗睡吧

微小的粒子们在场里欢乐的碰撞着而已

楼主你做这个问题估计只有两个结果，要么你崩了，要么多个爱因斯坦出来…我们来求下你创出论对相的概率

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

9回复贴，共1页

<<返回物理竞赛吧

分享到:

日	一	二	三	四	五	六