儿子问?
爸爸答:
进化论的荒谬,只是统治者的工具罢了!
达尔文论,地球上第一个细胞是随机性产生的。现在很多科学家表示怀疑,并开展了许多研究工作。
给进化作出一个结论:
按定义,自然选择不能在第一个细胞产生前起任何作用!
因为自然选择只能用在能够自我复制的能遗传给下一代的细胞中。
没有DNA就没有自我复制,但没有了自我复制就没有了自我选择。
所以在没有假设DNA存在一前,你就不能用自然选择来解释DNA的起源。
人体中的一个完整的DNA含有30亿个碱基,对DNA碱基的排列方式,可以传递详细的指令和信息,就象有意义的文章的某个字或者电脑中的二进制位数字。而这些庞大的信息并不是随机产生的,如同用一堆“nottnbotisaqobteoatoiesehrTu”字母随机丢在桌子上拼凑出 一句文学作品中简单的的一句话 "To be or not to be? that is a question." 这可是比抽彩票难度还大。这么点信息量都很难,何况30亿个 排列有序的碱基!这些信息只可能是来自于智慧设计。
世界上第一个细胞是智慧设计的,人也是智慧设计出来的更复杂的生命体,并且人也有智慧。
爸爸答:
进化论的荒谬,只是统治者的工具罢了!
达尔文论,地球上第一个细胞是随机性产生的。现在很多科学家表示怀疑,并开展了许多研究工作。
给进化作出一个结论:
按定义,自然选择不能在第一个细胞产生前起任何作用!
因为自然选择只能用在能够自我复制的能遗传给下一代的细胞中。
没有DNA就没有自我复制,但没有了自我复制就没有了自我选择。
所以在没有假设DNA存在一前,你就不能用自然选择来解释DNA的起源。
人体中的一个完整的DNA含有30亿个碱基,对DNA碱基的排列方式,可以传递详细的指令和信息,就象有意义的文章的某个字或者电脑中的二进制位数字。而这些庞大的信息并不是随机产生的,如同用一堆“nottnbotisaqobteoatoiesehrTu”字母随机丢在桌子上拼凑出 一句文学作品中简单的的一句话 "To be or not to be? that is a question." 这可是比抽彩票难度还大。这么点信息量都很难,何况30亿个 排列有序的碱基!这些信息只可能是来自于智慧设计。
世界上第一个细胞是智慧设计的,人也是智慧设计出来的更复杂的生命体,并且人也有智慧。