今天去上班的时候,我正好碰上一个乞丐,他对我说了一个很有的事。
他来乞讨是因为他的表叔告诉他:“每天只要有500个人每人给你一元,那么你就能够拿到500元的收入了。”后来他真的去乞讨,结果他发现他赚了不止500元,达到1000元。为什么呢?
因为每人给他1元,对他们来说是毛毛雨,但是对乞丐来说却是很大的一笔收入。
同样在现实生活中,对公共利益的侵占,也是这种结果:
一些人损失的东西只不过很少,但是主体却获得了不菲的收益。
但对个人来说,损失的只是微不足道的,但对整体来说,却是很大的一个份额。那么如果有一个人去说一下的话,那么问题就能够得到解决。
但最后的利益再分配很很重要。因为如果分配不均的话,会影响到说的人积极性。但所得又不能够全部归其所有。
另一方面,如果没有人去说的话,这部分利益很可能全部丧失掉,因此如果赏罚分明是一件好事情。
他来乞讨是因为他的表叔告诉他:“每天只要有500个人每人给你一元,那么你就能够拿到500元的收入了。”后来他真的去乞讨,结果他发现他赚了不止500元,达到1000元。为什么呢?
因为每人给他1元,对他们来说是毛毛雨,但是对乞丐来说却是很大的一笔收入。
同样在现实生活中,对公共利益的侵占,也是这种结果:
一些人损失的东西只不过很少,但是主体却获得了不菲的收益。
但对个人来说,损失的只是微不足道的,但对整体来说,却是很大的一个份额。那么如果有一个人去说一下的话,那么问题就能够得到解决。
但最后的利益再分配很很重要。因为如果分配不均的话,会影响到说的人积极性。但所得又不能够全部归其所有。
另一方面,如果没有人去说的话,这部分利益很可能全部丧失掉,因此如果赏罚分明是一件好事情。