一、“黑暗森林”的理论框架
　　“黑暗森林”理论，是刘慈欣的宇宙社会学的看法。其基本观点为：基于两个基本法则，文明之间的相互态度必定处于一种确定的状态：文明自身尽量隐藏；若发现他文明只能将其毁灭，别无他选。因此，宇宙呈现出费米悖论的状态：地球文明未有发现任何其他文明。
　　（一）基本法则
　　“黑暗森林”理论基于以下两个基本法则：
　　1 生存是文明的第一需要；
　　2 文明不断增长和扩张，但宇宙中的物质总量保持不变。
　　（二）理论的逻辑推演
　　1 逻辑推演前首先要定义的几个概念：
　　（1）文明的“善意”和“恶意”。“善”和“恶”这类字眼放到科学中是不严谨的，所以需要对它们的含义加以限制：善意就是指不主动攻击和消灭其他文明，恶意则相反。
　　（2）猜疑链。猜疑链就是文明之间的猜疑：一个文明不能判断另一个文明是善文明还是恶文明，一个文明不能判断另一个文明认为本文明是善文明还是恶文明……依此逻辑向前延伸。其结果是使文明成为链条的两端，不管文明在其内部是善意的还是恶意的，在进入猜疑链构成的网络中后会变的一样。

A选择与B交流是冒险的，如果B是一个恶意文明，则A可能因此被毁灭。只有B是一个善意文明，则AB才有可能联合起来成一个更大的善意文明联盟。另一方面，在B的角度来看，收到A发出的交流信号的时候，B文明并不能假定A是善意的，这违反了“生存是文明的第一需要”的基本法则。B文明应该首先判断A是善意还是恶意，如果是恶意，B消灭A；如果是善意，AB继续交流。这是B的逻辑。基于这样的逻辑，在A的立场上就出现了猜疑链：如果A认为B是善意的，这并不是A感到安全的理由，因为按照第一条公理，善意文明并不能预先把别的文明也想成善意的，所以，A不能确定B怎么看待A、A不知道B认为A是善意还是恶意；进一步，即使A知道B把A也想象成善意的，B也知道A把B想象成善意的，但是B不知道A是怎么想B怎么想A怎么想B的……这个逻辑可以一直向前延伸，没完没了。 同样的逻辑可以在A的交流信息到达B的时候在B的立场上出现。AB就成了猜疑链的两端。AB之间的猜疑链使AB无论如何也无法不通过沟通就消解对对方的猜疑。在猜疑链被消解前，A与B根据第一条法则都有足够理由消灭对方。

因此，如果A认识到了这一点还是进行选择一、与B交流，则无异于给B消灭自身的机会，带来自身毁灭的巨大风险。这与第一条法则相悖。因此，选择一、与B交流不成立。
　　补充说明以下两点：第一，假如A文明技术远高于B文明而不会有被B文明消灭的危险，则其是否可选择与B文明交流？换言之，其被毁灭的风险几乎没有的话，选择一是否成立？这就引入技术爆炸的概念。B比A弱小，在收到A的交流信息后得知了A的存在，AB之间的猜疑链就也建立了。这期间B随时都可能发生技术爆炸，一下子远远走在A的前面，变得比A强大。以地球文明为例技术爆炸的速度足见一斑。在宇宙尺度上，几百年只是弹指一挥间。而A得知B的存在和从交流中得到的信息，更可能是促成技术爆炸最好的导火线。所以，即使B仅仅是婴儿文明或萌芽文明，对A来说也是充满危险的。因此，基于技术爆炸的存在，即使在A文明技术远高于B文明的条件下，选择一也是不可行的。

　　第二，关于沟通消解猜疑链。沟通要耗费很大的时间成本（电磁信号一来一回就要200年），因此沟通本身就是低效率的。在沟通过程中，很可能有技术爆炸出现，使的沟通之初的情形发生改变。沟通的低效率，与其说消解猜疑链，倒不如说会增加文明之间的不信任，使猜疑更坚固。
　　（2）对于选择二即沉默。分两种情况讨论：A文明技术低于B文明，既然A能发现B，那更高技术的B迟早能发现A从而建立猜疑链；A文明技术高于B文明，但B文明可能发生技术爆炸，从而变成第一种情况。这两种情况都可能威胁到A的生存，从而违反第一条法则，因此，选择二、沉默，不成立。
　　（3）对于选择三即毁灭B文明。这是唯一能成立的选择，是逻辑的最终结果。
　　（4）小结：通过逻辑推演得出，某宇宙文明发现了他宇宙文明，两者间必然产生猜疑链，从而使某宇宙文明别无选择，只能把他宇宙文明毁灭，不论这两者各自是善意还是恶意文明。

　3 结论
　　基于以上的推演，结论已经很明确了：目前的宇宙中文明已经饱和，但文明须尽量隐藏自身，并在发现他文明的时候，只能消灭之。引用小说中的一段话即“宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行与林间，轻轻拨开当路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的解释。但黑暗森林中有一个叫人类的傻孩子，生了一堆火并在旁边高喊：我在这儿！我在这儿！”

我觉得有必要告诉你，已经发过好多遍了。

以上是在三体2快结尾的部分，罗辑和大史讨论宇宙社会学的部分，基本情况就是这样

是滴，好多好多遍了。

好多了啊

好多了

好多了

其实，我一直蛮奇怪，为啥一定是要消灭对方呢？？首先，黑森林有个大先决条件，就是宇宙中不能出现超光速，就是说B知道了A不可能直接瞬移过去，这个是先决条件，然后我们在回头说。
如果一个文明A偶然下知道了另外一个文明B，但是不知道细节，然后选择毁灭，那么问题来了，A如果是先进文明，那么没什么好说的，灭了B也是实力，但是如果A不如B会怎么样？？A的攻击会让B发现A，然后被认定是恶意文明，遭到反击，确实技术爆炸是存在的，但是同样技术爆炸是不可控的，那么A对先进文明B的攻击的结局极大可能就是引火自焚，那么A对B的攻击其实冒着被毁灭的危险，所以这个黑森林假说根本上还要有个大前提，就是宇宙中的文明在技术水平上大体相当，这样先攻击的文明才可能较确定的毁灭其他被他发现的文明，但这个明显和技术爆炸这个设定不符，参考现实科技分布，我们也可以认为这是基本不太可能的事情；那么这么看来，B对A攻击就是在50%可能被毁灭的风险，这个风险，甚至恐怕不会比直接交流小多少，文明会冒这么大的风险么.....

我觉得，一切皆有可能，毕竟假如有外星文明，那就有可能有很多，各种千奇百怪，或许一两个外星文明知道黑森林法则，但其他的不知道，就比如地球，地球现在是完全暴露的，那么其他文明肯定也会有类似情况，这样，一旦发现其他文明出现的可能并不只有一种