鲁迅吧 关注:62,804贴子:604,082
  • 6回复贴,共1

鲁迅与孔子

只看楼主收藏回复

儒家讲孝道,现在社会上有些人在努力恢复传统文化,推广《弟子规》
可看鲁迅的〈我们怎样做父亲〉他说父母对子女没有什么恩典,摘录一段如下:
**的结果,生出子女,对于子女当然也算不了恩。--前前后后,都向生命的长途走去,仅有先后的不同,分不出谁受谁的恩典。
欧美家庭,大抵以幼者弱者为本位,便是最合于这生物学的真理的办法。只要思想未遭锢蔽的人,谁也喜欢子女比自己更强,更健康,更聪明高尚,--更幸福;就是超越了自己,超越了过去。超越便须改变,所以子孙对于祖先的事,应该改变,“三年无改于父之道可谓孝矣⑾”,当然是曲说,是退婴的病根。假使古代的单细胞动物,也遵着这教训,那便永远不敢分裂繁复,世界上再也不会有人类了。
幸而这一类教训,虽然害过许多人,却还未能完全扫尽了一切人的天性。没有读过“圣贤书”的人,还能将这天性在名教的斧钺底下,时时流露,时时萌蘖;这便是中国人虽然凋落萎缩,却未灭绝的原因
很显然鲁迅是完全和传统文化对着干的。鲁迅先生完全以孔子为敌
我们到底应该学习〈弟子规〉对父母尽孝。还是应该学习鲁迅的〈我们怎样做父亲〉学习西方人那种父子之间称兄道弟?


1楼2012-05-16 13:11回复
    他的文章《我们怎样做父亲》里面确实有很多直到现在也让人争论的话。
    父母之恩,子女是应该报的。鲁迅说父母生子女仅仅是**的结果,这太过分了。简直不像是人说的话。
    报歉,我不是对鲁迅不敬,但这的确是事实。
    不容否认,这篇文章对当年确实有一定的积极作用,但是其中的理论,思想,是完全的西方人的思想。竟拿单细胞动物和人类的父子之情相比。难道子女对父母尽孝,就相当于分裂的单细胞动物再合回去吗?这太荒谬了。
    羊羔跪乳,乌鸦反哺。动物界里面也有子女对父母尽孝的榜样啊。现代社会中许多青少年犯罪,不都是因为父母管教不严吗?为什么管教不严,因为现在讲究自由,子女不一定要听父母的话。所以父母管不了子女了,老师也管不了。是按照传统,父子就像个父子好,还是像西方人一样,父子之间称兄道弟好,由人们自己分析吧。
    美国人最自由,但是犯罪率也是世界第一。我们应该学习《弟子规》对父母尽孝,不能学习鲁迅的《我人怎样做父亲》 当然他的其他文章在此不谈。以上仅是针对他这一篇文章而论。


    2楼2012-05-16 13:40
    收起回复
      鲁迅是完全和传统文化,完全以孔子为敌。你才知道呀。毛。刚开始也信孔。后来也不信孔。凡是。**。人最终都不信孔。因为它是“枷锁”。


      3楼2012-05-16 15:37
      回复
        **


        4楼2012-05-16 15:37
        回复
          你看,现在连**。二字,都不让说,害怕到极点了!


          5楼2012-05-16 15:39
          回复
            你看,现在连。革x/他妈。的x/命。二字,都不让说,kejian害怕到极点了


            6楼2012-05-16 15:40
            回复