我的意思是, 就算没吃香蕉也会好.
因为原因不再那.
口吃本来就是时好时坏的.

46楼网友说：口吃是时好时坏的, 。。。
愚公回复：
虽说口吃时好时坏，但是：
口吃的更多表现是：在某些不应发生口吃的特定的场合会准确出现。
如果口吃者能够有把握的控制口吃的发生，矫正口吃就不再是世界性难题了。

愚公说：如果口吃者能够有把握的控制口吃的发生，矫正口吃就不再是世界性难题了。
在下回覆: 换个与平常不同的说话方式是最快的了, 比如说, 模仿他人说话.

刚才我说的时好时坏, 指的是全天性的.
比如说, 这个月无论什场合, 都不口吃.
下个月, 就连买东西, 或同自己家人说话都口吃.

50 楼网友说：
刚才我说的时好时坏, 指的是全天性的.
比如说, 这个月无论什场合, 都不口吃.
愚公回复：
对很多口吃者而言，“这个月无论什场合, 都不口吃.”的现象极其罕见。
我在北京口吃协会见过许多口吃者，大概没有一个北京口吃者能够作到“这个月无论什场合, 都不口吃.”
---------------------------------------------
愚公观点：
一般而言，口吃难治难根治。如果方法得当，持之以恒，就有可能把口吃减少到最低程度，从而能够较为流利的说话。


愚公先生，你太过悲观了。悲观是你的权利，但是你悲观到不允许别人乐观，这就不对了吗？你有点钻牛角尖了。再高明的医生也不治好每一个病人，再好的老师也不可能保证他的每个学生都能考上清华。

汪立彬说：34楼 我不能治好，就代表口吃是不能治好的吗？。。。。
愚公回复： 你要懂得：个人能否治好，不说明什么问题。 个别癌症患者能够不治自愈，这能说明大多数癌症患者都能不治自愈吗 ？ 汪先生自称：“在矫正口吃上有非常丰富的经验”（我引述的是汪立彬的原话） 果真如此，请汪...
汪立彬回复：53楼
愚公先生，你太过悲观了。悲观是你的权利，但是你悲观到不允许别人乐观，这就不对了吗？你有点钻牛角尖了。再高明的医生也不治好每一个病人，再好的老师也不可能保证他的每个学生都能考上清华。
-----------------------
汪立彬说：53楼
再高明的医生也不治好每一个病人，再好的老师也不可能保证他的每个学生都能考上清华。
愚公回复：
汪先生说的有一定道理。那么请汪先生说说，你的治愈率是多少？
北京口吃协会至少有一百名口吃者，汪先生能治好几个北京口吃者？
---------------------------------------------
愚公观点：
一般而言，口吃难治难根治。如果方法得当，持之以恒，就有可能把口吃减少到最低程度，从而能够较为流利的说话。


汪先生说他在公交车上演讲200多次了。他现在说话已经没有什么障碍了。
愚公评论：
在公交车上演讲这不是什么新方法。
为什么汪先生能够成功，而许多口吃者没有成功呢 ？ 演讲的次数可能是一个因素：未成功者大概没有演讲几百次的记录。
即使有过几百次演讲记录而未成功者，汪先生大概会说：我和你的演讲内容不同。
在公交车上演讲就能治好口吃？ 这基本上是一个神话。
我相信，就是汪先生亲自带领，手把手的教口吃者，可能也没有几个口吃者能够治好口吃。
别人能够成功的事情，你未必能够成功。我对此坚信不移。
比方说：有人口吃不治自愈。这样的神话可能永远不会在你身上出现。
-------------------------------------------------
愚公观点：
一般而言，口吃难治难根治。如果方法得当，持之以恒，就有可能把口吃减少到最低程度，从而能够较为流利的说话。


是心理。

相信自己能克服口吃并为此不懈努力的人，终将成功！至于不相信能成功的人，也将实现其预言！

最有可能的结果就是口吃是绝症，但是人总是要挣扎一下的，如果事不关己，我用脚趾头也知道，口吃治不好，但是我们不愿意相信，就好像不愿意相信得了绝症的亲人会死去一样，然而事实摆在眼前，我从未见到一个口吃者恢复到正常人水平，一时正常，一千句话里，也总有那么一两句话，也许说话的人都注意不到，伴随着咳咳咳的窘迫的卡壳