出去买了趟东西....

哦,我感觉是这样,其实对于统治者来说,他们并不真的关心文学,他们关心的,主要还是他们的统治基础和秩序...对于文学的关心,其实只是一种个人的行为.对一个人的个体来说,对于感情的陶冶,还是很需要,所以应该说,文学还是属于个人的,是属于内心的东西...

如果从社会力量这个角度说,文学同政治相比,肯定是不及的,但是,社会的进步,其实很大成分在依赖人类的精神意识...不过,文学它不大可能和政治统一,它的发展和政治不是一个路数儿...不过,偶还是觉得,它对社会的影响其实是很深远的,特别古代以文取士,往往政治家有许多都是文学家,,觉得,文学虽不是社会的决定因素,但还是有一定的影响力的....偶的看法吧...

某与楼主相左。

文学有力量，而且非常有力量，

甚至有时大过了政治。

历代政治家都是先利用，成功后再压制，

因为它的力量，

不得不利用，不得不压制，

但又从来都不曾压制成功过！

您不这样认为吗？

刚才的回复不知何故被“卡”掉了……

简短一点说：文学只是被利用的工具，不是目的�

搞晕,我都没瞧见19楼的内容...

哈哈，那得看你的目的是什么了！

从人的欲望、理想或本性看，

政治何尝不是工具�

那“外国人”他真正了解中国吗？
他有资格评论中国吗？

是
以后不谈国是

位卑未敢忘忧国，

文学而脱国是，何以为文？！

铁肩担道义，妙手著文章，

我辈即力有不逮，

又怎能为文而文？

鲁迅弃医从文，正为此也�

有个屁力量�

对于大部分文学家来说，文学是意淫的产物�

那还有那一小部分的呢？

易子在线吗?