★雨☆樱★吧 关注:278贴子:46,577

★雨☆樱★吧建议专区

只看楼主收藏回复

大家有什么建议都可以在此提出,吧主定会虚心接受!并努力改正!


1楼2005-05-13 22:16回复
    希望有更多搞笑的东西,还有,不要太多的文章,显得很单调,让人一来就感觉不好玩,吧规也不要太严了.(纯属个人意见!!!)


    2楼2005-06-02 22:45
    回复
      好哈~你的建议我们会采纳的~


      3楼2005-06-04 21:22
      回复
        水不要太


        4楼2005-06-04 21:35
        回复
          知道了撒~


          5楼2005-06-05 06:33
          回复
            目前我们已成功实施了2楼与4楼的建议
            谢谢
            请大家踊跃提


            6楼2006-03-11 17:54
            回复
              我翻看了前几页,发觉回复栏上差不多都是“馨梦缘”这个署名。然后打开帖子看了看,好象都是一些没有什么意义的留言,像“呵呵”“晕”之类的。我觉得是不是不要一味地刷帖呢,是不是要考虑一下是否会给新手带来不便呢?因为回复栏上都是一个名字,就好象这个贴吧内人气不旺只有一个人发帖似的,那么自然而然地大家就会对这个吧的满意度少一大半。
              而且一味地回帖,作为吧主,对吧里的帖子这么关心也是好的,不过别人就不只哪张帖是好的哪张帖是差的了,也不知道有谁回过帖,都是一个人回帖,那么大家就不会打开看,吧里人气就不足了。
              我的意思就是,如果没有什么话想说,那么就不要没有意义地回帖了,有选择地回可不可以呢?像雨樱以前一样都要刷帖,我认为会给吧里的人带来不好的影响。以上都是个人意见!望采纳。


              7楼2006-05-02 11:13
              回复
                恩,还有就是,有些精品没有什么意义,可以去掉精华


                8楼2006-05-02 11:15
                回复
                  那个~~~汗``!提出了这么大段的建议啊...

                  貌似..都是针对梦缘的说...- -


                  9楼2006-05-02 11:21
                  回复
                    4242~可素咱也米有发灌水帖滴说~= =
                    那个精品嘛,咱认为米有写完滴文都8可以加精~你们说捏?


                    10楼2006-05-02 13:50
                    回复
                      不一定的啦~~~好看的文的话加精了也可以利于大家寻找阅读
                      增添人气嘛~呵呵


                      11楼2006-05-02 13:56
                      回复
                        可素有些文就8一样拉,比如你滴N篇文都长期8更新,还顶个精~= =
                        那个晨曦GG滴眼睛素8素有点问题?咱米有发过呵呵或晕一类滴啊~
                        (SORRY哈,那个眼睛有点问题素问你素8素近视,米其他意思拉)


                        12楼2006-05-02 13:59
                        回复
                          汗ING~~那我得注意点啦`有些我去精吧


                          13楼2006-05-02 14:50
                          回复
                            恩恩
                            你滴名字还真


                            14楼2006-05-02 16:05
                            回复
                              那个~~~的确哈……~~~


                              15楼2006-05-02 16:49
                              回复