所以网络上质疑一个农村打工仔开150万的跑车带三个小姐去酒吧是非常不可信的，是不负责任的言论？

任何东西都有两面性，舆论不可能是绝对正确的。

而主流官媒说一个农村打工仔开150万的跑车带三个小姐去酒吧，就是负责任的言论？

不管是谁，引导舆论，其中总有邪恶。

你自始至终没看明白我的观点。 也许是我的语言能力太失败了

我的观点如下：
1 司法必须独立。
2 司法不容干预。
3 允许舆论评论司法，但司法必须建立起强大的扛干扰能力。（司法独立就是主要手段）
4 舆论和公权力影响了司法，说明司法制度存在缺陷，首要责任在制度。

没看到我说“首要责任”吗？ 实际上舆论真正对司法影响的路径是这样的： 舆论纷纷--上层维稳--上层打招呼施压司法机构--司法机构退让

早男君，请认真回答我的问题，一个司法机构，能经常被舆论改变执法行为，是不是本身存在很大问题？