我是做医院业务的,曾经有一次同一个院长(全国知名中青年医师)吃饭,院长点拨他的博士生说:功夫在外,不要老是盯着那几个病人,那几个方子,对于流派的理解你还差得多,中医的任何一个流派都够你吃一辈子,中医不是治本,也不是没有副作用,一个寒凉就能什么病都治?那是骗人,我们中医要发展就要学习,重要的是你能把西医和其他流派的东西拿到你的流派里来,还能自圆其说。
我说,厉害,说的也有水平,这就是国医水平。
我不否认中医的作用,那是我们老祖宗们用命换来的,但是我认为中医就是我们看得见摸得到的东西,比如藿香正气水,比如云南白药,比如川贝枇杷膏,比如同仁堂,如果谁把中医神话,我认为就是骗子。
骗子1:把中药神话:炒作石斛,炒作虎骨,炒作虫草。世上哪有仙药啊,要有就到处都是几百岁的老妖怪了。
骗子2:炒作某种秘方:什么疗效多高多高,拼命打广告,这就是旧社会串街卖野药的。你吃吧,都是西药粉子加中药末。坑死的人绝对比医院看死的多。
骗子3:炒作一个人:这位院长说,我不能什么病都治,我只是看肝病拿手一点,有几分把握,也只能做到怎样减轻他痛苦,延长他生命,教他避免恶化。我看的肝病没有10万也有8万,真正治好的也就两千人,那也是他们的造化,有的没准不找我看也能自己痊愈。象那些认为自己是神医的,不是有病就一定是骗子。我同意这位院长说的。
骗子4:炒作某种学说:就像任督二脉,其实只是一个便于计量穴位和位置的称呼罢了,至于这么执着吗?任督二脉谁不通能活吗?咱们正常人我认为都是通的。不通才会得病。所谓的超常一些就说自己通了任督二脉,他自己都不信,不信你去请教一下金庸先生,我曾经在浙大呆过一段时间,和査先生有幸说过几句。这是他的观点,我认为也是睿智的。武侠是基于历史事件虚构的,重要的是在讲叙爱情,正义,民族,尊严等等的精神,如果不看这些,那你就白读了先生的小说了。
写了可能要挨骂,不过我认为我是在保护中医,那些叫嚣取缔中医,还有神话中医的人才是在毁中医。中医也需要修养,悟性,一句话你能读出来多少的意思就是你的医术水平的体现,而不是你照搬这句话就成了名中医,那些医术都是人家点滴积累起来的呀,能让你一句话就都学会了?总之一句话,中医需要科学的态度,中医需要扎实的探索。
我说,厉害,说的也有水平,这就是国医水平。
我不否认中医的作用,那是我们老祖宗们用命换来的,但是我认为中医就是我们看得见摸得到的东西,比如藿香正气水,比如云南白药,比如川贝枇杷膏,比如同仁堂,如果谁把中医神话,我认为就是骗子。
骗子1:把中药神话:炒作石斛,炒作虎骨,炒作虫草。世上哪有仙药啊,要有就到处都是几百岁的老妖怪了。
骗子2:炒作某种秘方:什么疗效多高多高,拼命打广告,这就是旧社会串街卖野药的。你吃吧,都是西药粉子加中药末。坑死的人绝对比医院看死的多。
骗子3:炒作一个人:这位院长说,我不能什么病都治,我只是看肝病拿手一点,有几分把握,也只能做到怎样减轻他痛苦,延长他生命,教他避免恶化。我看的肝病没有10万也有8万,真正治好的也就两千人,那也是他们的造化,有的没准不找我看也能自己痊愈。象那些认为自己是神医的,不是有病就一定是骗子。我同意这位院长说的。
骗子4:炒作某种学说:就像任督二脉,其实只是一个便于计量穴位和位置的称呼罢了,至于这么执着吗?任督二脉谁不通能活吗?咱们正常人我认为都是通的。不通才会得病。所谓的超常一些就说自己通了任督二脉,他自己都不信,不信你去请教一下金庸先生,我曾经在浙大呆过一段时间,和査先生有幸说过几句。这是他的观点,我认为也是睿智的。武侠是基于历史事件虚构的,重要的是在讲叙爱情,正义,民族,尊严等等的精神,如果不看这些,那你就白读了先生的小说了。
写了可能要挨骂,不过我认为我是在保护中医,那些叫嚣取缔中医,还有神话中医的人才是在毁中医。中医也需要修养,悟性,一句话你能读出来多少的意思就是你的医术水平的体现,而不是你照搬这句话就成了名中医,那些医术都是人家点滴积累起来的呀,能让你一句话就都学会了?总之一句话,中医需要科学的态度,中医需要扎实的探索。