最近看到帖子上大家有关修学旅行的争论，问题主要集中在（1）费用较高（2）名额分配（3）线路问题。特作以下说明。修学旅游作为高中社会综合实践的一部分目前很多学校都在开展，我们学校前两年没有进行，因此也存在线路选择、旅行社选择、费用、老师组队经验等等一系列因素，毕竟很多问题并不是像同学们想得那么简单，大家交点钱出去玩一趟就行了。学校考虑的因素很多，首先安全因素、经济因素、线路的认知度、家庭承受力、家长认可程度。今年只是一个试验，如果效果不错，下一届高一肯定会组织全体参与的，高二是否组织要等学校综合考虑。另外，每个班一名名额的问题这是团委组织的和两个名师班是不同性质的（两个名师班是德育处组织的）。6-7年前，几乎每年学生会和优秀学生代表暑期都有夏令营活动，但这几年也停滞了，本次也是这项活动的恢复。只不过今年我们和德育处组成一个团。
合肥工大附中吧 关注：3,857贴子：329,039
楼上说的不错，学校也从来没有区别对待名师班和平行班的同学，你们在学校看来都是一样的。除了入学招生政策有所区别外，其他大部分活动都是一视同仁的。有时候学校在一些活动的选择上选择名师班也是作为一种尝试，在你们看来学校选择名师班看似有点不公，但可能名师班的同学还觉得为什么每次都是他们在做尝试呢。何况本次修学行所有费用都是大家自费，又不存在学校补贴，只不过是学校组织而已。这里对另两个问题做说明：（1）学校有些活动经常名师班参与，平行班的同学都看在眼里，这里大家就要看清一个问题，名师班（其他班一些优秀）的同学们取得任何成绩都是他们自己拼搏出来的，有些平行班甚至和名师班都是相同的老师带的，但差距依然很大，当然学校不能以单以成绩衡量一个同学，这里说得优秀不单指成绩指的是综合素质。希望同学们不要老盯着别人取得容易，更应该看到别人的付出，有付出才有回报。目前我们学校每届只有1个名师班，学校何尝不想更多的同学一道努力，能有更多的名师班呢？另外再次说明本次活动是一个尝试所以并没有把规模扩大，由于是假期带队老师也非常少，考虑到安全、班级管理等因素才只带两个名师班参与的。（2）从本学期开始学校德育处和团委已经着手在努力恢复一些活动（包括一些文艺、体育类和本次修学旅行），在时间、内容形式上、可能还存在一些问题，但大家要看到正在改变中。。。不能因为一些没有满足自己愿望的情况出现，就去攻击政策或者活动本身，这样可能会引起不必要的麻烦，也会使以后的活动开展的难度加大。当然不是不允许同学们发表意见。同学们也应该学会合理正确的表达自己的意见，提意见绝不等同于攻击他人，这一点希望大家明白。怎么合理的表达自己的愿望相信大家都能做到。
