存在的心态都是合理的。

只要还没换制度，它都是合理的

让一个牛和一个马赛跑，结果大家可想而知，高考正如此道理，只看到了马的速度而忽视了牛的力量。

我觉得现在的应试教育是最合适中国国情的

存在即是合理是误翻, 这句话的本来说法是"凡是存在的都是合理的,凡是合理的都是存在的"
黑格尔只是在说明"任何事物存在都是有原因的",而不是像你误解成"任何事物存在都是对的"这样的

这个当然是合理的。在没有一个统一的选拔标准之前，用考试的形式是相对最公平的。

求求你们别被别人牵着鼻子走。
高考本身就不是一个利益最大化的决策，你去问问高考符合谁的利益最大化了？什么叫符合国情？
看看如果民选，谁会赞同高考政策？
高考将我们的判断能力都摧毁了，只知道向我们灌输一种所谓的对的知识，而不知道让我们提出问题，为什么这个是对的，为什么那个是错的。屈从于权威，从小培养，愚民。
老师说这个是对的就是对的么？老师说这个是对的就不能反驳了？
国外是怎么教的？
国人已经完全丧失了判断能力了。只知道随大流，服从权威。

凡是存在的都是合理的,凡是合理的都是存在的" 跟存在即是合理的，有区别吗

为什么要有一个统一的选拔标准？
还是功利主义作祟啊。
有了标准就能减轻黑幕了是不是？美国那边光明正大地，捐楼可以进高等学府，这样很黑暗是不是？
要知道，知识不是为了这张文凭而去学的。
如果自己不想学，就算是捐楼进去了，那学得到什么？
只有道德和良心才是最统一的选拔标准，而我们除了这个还要去期待外在的选拔标准，为什么呢？


黑格尔只是在说明"任何事物存在都是有原因的",
而不是像你误解成"任何事物存在都是对的"这样的
别只看上半句不看下半句。
黑格尔说这句话是在承认因果，即有因就有果，有果就有因。
但并没有说，凡是存在的都是正确的。难道“杀人是为了让自己更开心”这件事是对的么？
就是这个误区

我也不太明白为什么你们把高考看成这样子，但我可以说的是我绝大部分东西是从我父亲哪里学到和自己看书得到的...，中国的教育其实并不可怕，在学校，我发现有同学上课认真听讲，努力做笔记，反而那些天天玩耍，不怎么做笔记的人成绩会更好，判断力的来源如果只归到高考制度里那就太死了。。。因此高考还是挺好的，我伯伯就是当年从高考改变命运的一个例子，从一个大学生，到现在的企业家。

这个制度对人的精神的发展没有好处。对人的精神健全起到反作用。
我只是想说明这个。

高考制度符合社会现状，因为社会本身就是畸形的。没有高考，家庭背景社会地位可以在他诞生的那一刻就决定出他的未来。民选不赞成高考不能代表高考制度有误，本身对整个制度有深刻认识的人就不多，学生对高考的理解就是他们为此吃的苦头。
换其它制度不一定更好，就好比我们说儒家思想如何腐朽荼毒了中华文化，但没有儒家历史不见得就有多太平多繁盛。
你指出的制度错误，其实应该从考试范围和教育方式来着手。

或许从改变命运的角度来看，可能是个好制度。
但是怎么说呢，我的父亲，是一个商人，不敢说企业家，但也小有资产，还把我送出国，我们全家也拿到了美国的绿卡。而他仅仅是初中学历而已。
改变命运的路有千万条，不仅仅是高考这一条路
而高考却掐死了许多的路。
万般皆下品，唯有读书高；修身，齐家，治国，平天下。
只有这样的人才是人吗？
难道不读书就不是人了吗？
难道不把平天下作为志向的人就不是人了吗？
别忘了，我们都只是平民老百姓而已。
这本身就是一个逻辑上的错误。