写在前面：
我可能自己也没有意识到自己在期待着6月8日，期待着电视剧启动，期待着英雄志被主流所接受。
想起多少，写多少，模糊的记忆肯定会让文中错误百出，而仅剩的那点理想既不足以让自己较真，也不足以让自己短期内燃烧激情，完成回眸，凑合看吧。
和孙晓认识这么多年，他从一个模糊的中年穷困书生的形象逐渐转变到......安道京的形象。
[一失足成千古恨]
有时候我不禁跟自己郁闷，当年为何冲动地跑到讲武堂？否则我也不会掉进这双重大坑：等待英雄志大结局的大坑，等待孙晓作为一个非主流作家被主流认可的大坑。有时候在网上看到几个资深被坑人士的冒泡，我就总是不甚唏嘘：大家同病相怜，等待戈多。
2006年在网上看到孙晓的一篇赞扬当年剧组如何自尊自重爱惜环境的文章。我在之前就已经草草的读过了英雄志，看到这篇文章之后，我觉得自己有义务去“开导”一下这位特立独行，思想古怪的穷作家，于是不请自来的跑到了讲武堂，以不客气的口吻向孙晓开炮，大致意思是，孙晓太清高，只知自怨自艾，不知妥协进取，其穷困状况乃是咎由自取，怨不得别人，怨不得社会。当时讲武堂里面的一位朋友，叫“姒水”，她/他立刻给我回复，其语气委婉却绵里藏针，把我这无知妖邪一下子就镇住了。我轻狂之心退去，耐心地读了一些帖子，一周后，悄悄的把自己的无知看法“编辑”了。若说来讲武堂之前，我是打算敲山镇虎的，是自觉了不起的，那么放炮之后，我是夹着尾巴的，是低调了很多的。这是一种出自内心的尊重，若一个堂子里面的一个普通朋友都这么有水平，都懂得绵里藏针，以退为进，那么这个堂子里面的能人还有什么可以让我这种鲁莽之徒所“教导”的呢？
我不禁在想，今日我为英雄志吧的新人，这个环境会让我更加放肆，还是更加收敛，而到底是更加放肆好呢？还是更加收敛好？
我不发表任何意见，不过讲武堂河马兄的签名很有意思：“今日天气好，恐有人来，小处不可随便”。
明日6月8日，看看情况再说，等待戈多。
附上：“姒水”在《作者请问--缘何结识英雄志》给awakening的回复。
顺便想拍下awakening老兄。
不喜欢古龙的小说很正常，个人爱好问题。我也承认裏面人物有点变态（尤其是陆小凤系列）。说他们有性格但不真这句话也没错。但，如果小说裏个个人物都那麽真，真得你身边一抓一大把，你还看小说干嘛？生活就是小说没错，但小说也总得有点激情不？夸大的手法也是很重要的。就拿西门吹雪、李寻欢来说，他们要那麽真，我们看什麽？还有，杨肃观很真吗？秦仲海很真吗？你见过谁琵琶骨被穿、又被砍了一条腿还能坚持爬上雪山的？但看到那个地方，你会不感动吗？你又见过哪个人仰天长啸说愿天下罪恶尽归吾身的？但看到，不感动吗？
还有就是商业化的问题，这个问题我也迷惑了满久的。后来看到孙晓说他的文章是写给能读懂的人看得。虽然普及不广，但却是难得一见的好书。俞伯牙弹了那麽久的琴也只遇上了一个钟子期。孙晓要是写得平白一点，或者直接让卢云什麽的把他的思想吼出来那就不叫小说了，直接写议论文去得了。不过，awakening兄也说得对。孙晓他老人家伏笔埋多了。据说杨肃观的问题八王世子裏好像有解释吧？
作者自身。。哇哈哈哈。。人家苏轼40多嵗都写了老夫聊发少年狂，孙晓他老人家还没苏轼的年龄了。发下少年狂有什麽不行（其实狂才是孙晓本**）。新人作家、谦卑之类是不得不说，一是因为他老人家确实是新人，确实需要学习；二是假如你是学生，你被老师数落，人家老师说我吃过的盐比你吃过饭还多，你最多也就点头哈腰的说是是是，即使你心裏大叫呸呸，你还是得说是，为什麽，就因为你是学生。蔡智恒说啥叫我作家太沉重。啪，先扔块塼。就像你上司张三对你说别叫我老板，叫我小三就好。那你怎麽叫？还不是得叫他老板？难道你还真叫，小三！还有，我不认为孙晓不清楚自己的位置，也不认为孙晓不知道该做什麽。他难道不是新人作家吗？新人作家难道就不能发发狂吗？awakening兄或许不敢苟同。那您认为他应该做什麽？他难道可以大吼我不是新人作家，你们各个都没我牛!又或者，他心裏憋屈，还要嬉皮笑脸说，是是，我没资格说话，因为我是新人作家。
awakening兄，拍了一块大砖，别生气。我还是少年，少年的特权就是发狂。现在不发，以后发狂就会被人拍定位不明确了。其实awakenin兄说得很好，尤其是十年变迁那裏，是块硬伤，稍微有点啥来过渡也好嘛。但awakening兄的比喻就太那啥了一点，谦卑得像狗。。。那我们的孔夫子算什麽？狗中之狗？公交车上广播都说谦虚是我们中华民族的美德，那我们中华民族算什麽？猖獗得像蟑螂。。。更不想说了。苏轼是蟑螂、韩愈是蟑螂、诸葛亮是蟑螂、项羽是蟑螂、怪不得中国蟑螂那麽多。孙晓改改书名，叫蟑螂志
ps.我也是蟑螂。我生命力顽强得像小强。oh yeah...