菲涅尔吧 关注:62贴子:88
  • 4回复贴,共1

菲涅尔透镜的疑问

只看楼主收藏回复

按书上理解,菲涅尔透镜应是相应凸透镜去除对光路改变无效部分,直接“沉降”,形成同心环带,但这样聚焦后的各个环的焦点应不在同一个焦点,应该是各相差“对光路改变无效部分”厚度的,所以我认为菲涅尔透镜各环带如果还原回去的话,应该不是在同一曲面上。就是说在制作菲涅尔透镜时要考虑去除部分厚度对焦距的影响,不知我考虑的对不对?


IP属地:上海1楼2012-06-09 00:30回复
    球面透镜本身就不是完美透镜,是存在像差的。书本上推导的成像点都是做了透镜无限薄的近似,实际光线并不交于一点,在精密的物理过程中,一般不使用球镜,或者使用球镜组成像来消除这种像差,例如相机、望远镜等。当然这里也可以这么认为,既然已经无限薄了,再去掉一点说没有影响的。
    倒是下面这个问题,楼主不妨可以思考看看,我想是有助理解菲涅尔透镜的。欢迎交流:
    成像按经典几何光学的费马原理是要物像点之间所有光线等光程的,然而这里将透镜去除部分厚度之后,经过透镜上不同点的光线光程改变显然不同,那么,如果对于原先的球镜来说费马原理成立,那么,对于菲涅尔透镜,费马原理就不成立了。这是矛盾的么?费马原理究竟应该怎样表述呢?


    IP属地:安徽2楼2014-01-11 17:22
    回复
      楼主你会计算凹槽角度吗


      来自iPhone客户端3楼2015-10-23 13:05
      回复
        为什么菲涅耳透镜不能用于照相机作主镜头?我知道有用于取景的。


        5楼2018-06-22 14:58
        回复