徐哥。。。。。。，，，，，，，，

肿么的了

凶手是：母亲，死者是：儿子；父亲是：同谋；目击者：女儿。
根据1:同谋和目击者性别不同 　　2:最年长的成员和目击者性别不同 5:父亲是最年长的成员
推出：目击者是女性；同谋是男性
根据3:最年轻的成员和被害者性别不同
在这里假设：女儿比儿子大，即他们的年龄排序：父亲，母亲，女儿，儿子，即儿子是最年轻的，所以被害者肯定是女性
根据4:同谋的年龄比被害者大
同谋是父亲或者儿子所以，同谋是父亲，所以被害者是母亲或者是女儿，而此时　6:凶手不是最年轻的成员 那么儿子不是凶手，也不是同谋，更不是受害者，那么儿子只能是目击者，这个又与前面的结论：目击者是女性相矛盾，所以，此推论矛盾。
因此得知，儿子比女儿大，正确的年龄排序：父亲，母亲，儿子，女儿；所以被害者是男性，而同谋也是男性，年龄又比被害者大，所以被害者是儿子。在根据6：凶手不是最年轻的成员，可以得知女儿不是凶手，那么女儿只能是目击者，所以凶手是母亲。