相对论吧 关注:85,053贴子:1,180,503

一些经常被误会的宇宙观。你中枪没有?

只看楼主收藏回复

1,宇宙大小:137亿光年。
正解:应该叫做可观测宇宙大小为137亿年,这个大小叫做粒子视界,也即是用光可以在有限时间内联系的区域,宇宙的不可观测区是光走无限时间都不可联系的区域。
2,光年是时间或光年是距离(此误解最普遍)
正解:光年即是时间单位,又是距离单位。
3,宇宙的质量以恒星为主。
正解:重子物质只是很少一部分,而其中宇宙星际介质又远远多于恒星,恒星只占千分之几,宇宙大部分都是暗能量和暗物质。
4,宇宙只有银河系。
正解:目前已知有10的11次方量级个星系。
5,星系悬臂是恒星引力的结果。
正解:是暗物质引力在支撑悬臂。
6,星系都是带悬臂的。
正解:星系还有呈椭圆的星系,以及各种无规则形状的星系等。
7,黑洞有大小。
正解:所谓黑洞大小是指黑洞视界,而黑洞本身无大小,只是一个奇点。
8,黑洞不可逃逸。
正解:黑洞视界附近粒子可通过量子效应逃离。
9,宇宙是不均匀的。
正解:宇宙在大尺度上是极其均匀的。
10,真空空无一物。
正解:真空在不断产生正反粒子。



1楼2012-06-12 00:43回复
    一个没中……


    来自掌上百度2楼2012-06-12 00:43
    回复
      非常好


      3楼2012-06-12 00:46
      回复
        虽然我觉得本吧不能有几个人能中……


        来自掌上百度4楼2012-06-12 00:47
        回复
          光年指时间何解


          IP属地:四川来自掌上百度5楼2012-06-12 00:54
          回复
            突然间发现第二条我中了……
            光年也可以指时间何解?
            比喻不算


            来自掌上百度6楼2012-06-12 01:07
            回复
              光速恒定的,距离与时间成正比


              IP属地:广东来自手机贴吧7楼2012-06-12 07:35
              回复
                光年指时间的缘故难道是理论中令c=1的结果?也有可能是把t改成ct的缘故吧,相对论的时间轴改成ct确实会非常对称和谐。


                IP属地:广东来自手机贴吧8楼2012-06-12 07:56
                回复
                  虽然光速是定值, 光年也不该解释为时间, 就像你不能把重量单位解释为质量单位一样.


                  9楼2012-06-12 09:29
                  回复
                    醒醒吧!有些所谓的“正解”一看就很山寨


                    IP属地:上海10楼2012-06-12 09:36
                    回复
                      楼上说的对啊 光年为什么指时间啊? 那样还不如用年 无意义啊


                      IP属地:辽宁11楼2012-06-12 12:21
                      回复
                        霍金辐射算逃离?!


                        来自Android客户端12楼2012-06-12 12:53
                        回复
                          感觉把光年算时间啥的都是搞理论的人的恶趣味…时间等于距离,能量等于质量……有些老师经常说这类让人难以理解的话…比如电子质量多少电子伏之类的。


                          IP属地:广东来自手机贴吧13楼2012-06-12 13:01
                          回复
                            lz这篇就有好多错的


                            15楼2012-06-12 13:03
                            回复
                              宇宙大小好像不是137亿光年吧,就算观测距离(假设宇宙是球体,直径也274光年)


                              IP属地:江苏来自手机贴吧16楼2012-06-12 13:11
                              回复