回复：36楼
，你妈妈不会教育你吗

话说我小学就知道小孩是哪里来的
初中开始和男同学讨论性话题，听性教育电台

回复：52楼
本来就是个俗人……我去问生物老师她都回答不出来，俗就俗了吧……
回复：54楼
我想问你是怎么知道的……在小学。既然是在初中开始听的。（好爆料啊这个）

回复：55楼
我有好多堂哥



回复：57楼
为啥我很想说三俗呢……我自重，自重。
咳，就是这个意思。动物会去抱人的大腿，会抱毛绒玩具……但是受教育的人就不会。如果是没受过教育的人呢？会自发地去抱不明物体吗……

回复：58楼
不会
黑猩猩已经回**了，还可以用脚**。**是hand sex

回复：59楼
……晚安……

自重去了…= =

回复：62楼
首先非常感谢你打了这么多字……真的非常感谢。
1你把我说的“性教育”定义得有点过于细致了……虽然我差不多就是那个意思。从发自本能的，到需要知识才能进行的，这个性行为，在历史中的过度阶段是怎么一回事……你在第一部分最后所说“可以确定的是”，我持否定态度。因为已经有很多事例表明了（比如5楼所言），（部分）现代人类在没经过“教育”的情况下是无法入门的，更无所谓快慢的问题了。我之所以加了个括号，说是部分，是因为我不敢保证所有人都会是这种情况，比如上面有帖子说自己想着想着就想明白了。但是这种通过思考而得出结论和动物性的本能还是不同，毕竟看了那个视频，动物会抱着自己同类以外的东西“搞”，而人类除非是在进行娱乐性的或者心理上有某种需求，一般不会出现这种行为吧……
我认为不会出现这种行为的原因就是，现代社会的教育。不仅抹杀了对不同物种发生的性冲动（本能），同时也抹杀了人类在接受部分开化教育的情况下所原应有的性冲动（本能）。我瞎猜的：举例说的话，男性婴儿总是握着自己的生殖器入睡，而妈妈总会教育他，那是不对的，不应该的。至于女性，不知道。
2这个你扯淡了……考虑一下前后顺序。未开化的原始人类是依靠和动物相同的本能进行繁殖，不能把人类特殊化，我没有你说的那个意思。而在文明产生后，即所谓的开化，人类有了道德的约束（让我想起了夏娃咬苹果），在本能发生前就从理智上否定了本能反应的正确性。和我在上面举的那个例子是一样的。
3其实你自己的第三和再者矛盾了。这个问题我觉得用1里面我所进行的假设就完全可以解释了，在这一点上你我观点是相同的。至于性冷淡，同性恋等，在动物身上也有出现，但是也是个别现象，和主题无关，不多加讨论。
————————————————————————————————————————————
【总结】：我的假设：人类的道德约束抹杀了原本应该同身体成熟同时发生的性本能。在本能已经反应的情况下理智会告诉自己那是错误的行为。而此时，需要重新在理智方面建立人对性的认识，从而进行繁衍的目的。继续推论，如果单个人类从出生就不进行任何的文明教育，其与动物无异，在本能产生的时候会自发的进行反应，从而达到繁衍的目的。
————————————————————————————————————————————
对于这个假设大家有任何可供证伪的逻辑或者事例吗……至少我没想出来。
另外补充一下，关于模仿。我考虑了很久不知道应该把模仿放在哪一个环节上。是本能反应后，通过模仿从而得到了具体的行为？还是在模仿的过程中满足了本能的产生并反应的条件？不论是哪一种，人类社会是不可能随处见到他人性行为的（但是多亏了猫片啊！）。看见马路上狗抱团也不会理解那是什么行为，什么含义。但是若真有像人猿泰山那样没有接受过教育的个体人类，如果身处于能够让其认识到与自身类似的物种间，那毫无疑问这些物种的交配行为可以当做其模仿样本。

回复：8楼
我说怎么某只狗跑过来抱着我的腿呢

回复：63楼
一不小心扯了你的淡。。。
你的“教育”还是有问题。
“现代人类在没经过“教育”的情况下是无法入门的，更无所谓快慢的问题了。”你还是在说教育的问题，因为文明发展了才这样么，没有现状的这种“文明”就不会出现你说的。。。。不会搞。后面没看完。。。
I keep my X
不扯淡了
收拾东东回家去问问娘亲她是怎么知道的。

你还是没指出来我问题出在哪里。这让我想起了一个人…咳。路上注意安全。