回复：薛定谔的量子论是不是有些唯心啊，猫咪本身

这吧还有人啊

求解释

楼主理解错啦，猫本身知道自己的状态，只是对于观察者来说，不知道猫的状态，猫有可能是死也有可能是活，处于一种叠加态，两种可能都存在，对于量子论来说，可能既肯定，所以肯定存在活着的猫，也肯定存在死去的猫，这样对于猫来说，活着的猫感受到的就是活着，死去的猫感受到的就是死去。这种理论，在数学上已经成立，但是因为太过于科幻，所以很多人抱着半信半疑来看待，因为实验无法认证，确实有活着的猫也有死去的猫，其实许多科学在实验论证之前都被认为是唯心的。

猫的死活假如是一场胶片播放的电影，沿着时间轴播放的话，猫会从出生到关到箱子里再到死亡。我们如果不播放电影，而是把胶片抽出来，铺到地上，那么整个胶片就包含了猫活着的状态和死亡的状态。在实验中我们对铀进行测量，那么波函数就会塌缩到胶片中的某一点，猫的死活就确定了。

猫只有一种状态，不以人的意志而转移，

有一种状态你并不知道真实的情况，但你打开就被你唯一确定了。虽然平常理解猫是生是死是唯一确定的，还是薛定谔的猫并不是上面的情况，你要跳出这个理解。猫的状态不是生也不是死，不是两方面的其中之一，是两方面都有。而一旦被打开，猫的生死就被确定了。

只能说猫死猫活都是合理的，大里说宇宙就一种状态，目前我不信什么平行宇宙

薛定谔的猫本身就是用来证明量子理论的荒谬之处，你还能为此进行合理的解释？

这只是打个比方，人类对量子世界的认识有很大问题

其实唯心和维物不冲突，猫的生死是由我们意识决定的，你眼中的死亡，我可以理解为活着，反之亦然。那么薛定谔的量子论，猫的生死由我们意识决定，可以说是唯心，拓展一下我们所看到，感受到的所有都可以理解为唯心，包括唯心和唯物这两个词