最后之家吧 关注:15贴子:1,255
1爱是对存在的追求,恨是对存在的否定
2非爱既恨
3爱是快乐,恨是痛苦
4爱是善,恨是恶。
看上去说通了


1楼2012-06-16 00:32回复
    剧体是从原始剧体根据现实刺激组成的逻辑链 问题是无法解释错误判断等问题,也无法说明逻辑是何来的但,确实是个好解释。


    来自手机贴吧2楼2012-06-23 15:50
    回复
      剧体不相等。


      来自手机贴吧3楼2012-06-30 09:33
      回复
        反思
        第三甚至第四模型难以说明整套的剧体输入啊!!!!!


        4楼2012-07-19 13:49
        回复
          问题,如果它会把一切归零,存在的意义又是什么?
          若是第一理论正确存在只是偶然····那···、
          剩下的就难以想象了。。。。


          5楼2012-07-29 14:43
          回复
            不过倒是意义这个词是后创的,没有什么大的意思。


            6楼2012-07-29 14:44
            回复
              抽象和直接认识是什么···剧体该怎么认识抽象和科学?为什么这两个不陷入混沌?
              是因为剧体较少吗?我觉得应该是这样的·········


              7楼2012-08-05 01:46
              回复
                自由恋爱出自资本主义精神。
                剧体不是单纯链条。


                8楼2012-08-08 11:54
                回复
                  爱是能量。第五体系完成。
                  是上层剧体和下层剧体的结合。(欲望和剧体表象)
                  体系是第三和第四的“合”。
                  是永恒和变幻的辩证。
                  越是下层的剧体越不易变化越麻木也越不容易唤醒,唤醒后不易消退却容易改变对象。
                  越是上层的剧体越容易变化越鲜活越容易唤醒,唤醒以后单个剧体容易消退,但有此组层的一组剧体则不容易消退,且不容易改变对象。


                  9楼2012-08-09 10:52
                  回复
                    剧体链条中有一条是单纯的剧体。既第一剧体存在,第二剧体保护第一剧体的存在,第三剧体,保证第二剧体存在····ETC。。。。


                    10楼2012-10-09 02:05
                    回复
                      谁说的呀。


                      11楼2012-10-11 08:36
                      收起回复
                        成熟是剧体贴近现实一侧····
                        ···对于具体的说明到今天还是割裂的···还需要努力啊····


                        12楼2012-10-17 22:46
                        收起回复
                          剧体总是倾向于不被怕坏是因为其目的即在于不被怕坏。
                          越强烈的爱越容易消失的原因在于越强烈的爱的剧体越细节越容易被破坏。


                          13楼2012-11-05 00:19
                          回复
                            爱的第六体系完成,爱是一族剧体。
                            事实上这是4s和5的合。既,爱是指向永恒的向量和爱是剧体···


                            14楼2013-01-05 18:03
                            回复
                              爱作为一族剧体来说是永恒的。是挡在死亡之前的。


                              15楼2013-02-06 06:41
                              回复