英国后悔将香港归还中国，尤其是看到越菲表现后
从中国南海的表现，回想到前几年国内大赞的“太平盛事”，不知现在有没有新的看法。
　　有评论称美国在逼中国承认南海被瓜分的现实，作为一个中国人，我不希望是这样，但不得不承认，99%的可能是这样。
　　这两天在看英阿马岛之战。心中有个疑问，对于一个有争议的岛屿，且当时没什么价值（当时没发现附近有石油），英国不惜一战，为什么随后在与中国的谈判中却将在国际法上属于自己的香港和九龙还给中国了呢？
香港和九龙是被条约割占的，就是英国人不给中国也是合法的，英国根本不用动武。试看黑龙江以北和乌苏里江以东的土地不就是事实吗？有人说租借99年，那是指新界，不是指香港和九龙。
　　原来认为有两个理由：一以当时英国武力海军的强大，确实比中国厉害，但劳师远征与近岸的中国打，打不过中国。二是交还新界后，香港、九龙的各种设施都要依靠中国，一旦断水断资源，无法生存。
　　但现在根据中国的在各种外交中的表现，这种理解是错误的。中国是百姓说得那种记吃不记打的孩子，没有什么远见。如果英国只将新界交还，占着香港和九龙，有生效的条约在，中国也不敢怎么样。可能会一定时期内限制，但时间长了也就恢复了，你看每次美国卖武器给台湾，不也是抗议几天，拒绝军事交流几天也就没事了吗！
　　菲律宾人占着中业岛等岛屿，越南人占岛采油，不也就那么回事吗？眼看着人家占着利益不断壮大，解决的难度一点点增加，却又有什么应对的手段吗？没有，得过且过而己。
　　看到中国近年来在南海的表现，我估计英国现在应当后悔当时将香港和九龙还给中国，尤其是看到越南和菲律宾后。