二里头吧 关注:166贴子:678

二里头的发掘根本证明不了夏朝存在!夏朝根本就是虚构的!

收藏回复

  • 218.89.78.*
以为挖出来点城墙陶器就是夏朝存在的证明啦?我看二里头就一早期城市,跟伊拉克的乌尔城没什么区别,甚至比那个还小。什么夏都?就因为所谓的“宫殿”?那么小的地儿就是夏王的宫殿啦?中国的考古工作者一点都不严谨!以为碳十四可以解决一切问题。告诉你就算二里头文化是从BC2070开始的也不能说明夏朝就是BC2070开始的!没有文字记载就说明不了任何问题!除非考古学家们把跟史书上一样的帝王和事件的记载在二里头里面找到,否则你凭什么证明夏朝存在?依我看夏朝根本不存在!中国的文明发源于商朝!


1楼2007-02-03 19:08回复
    • 218.74.204.*
    我支持夏存在!你也不能证明夏不存


    2楼2007-02-10 00:20
    收起回复
      • 218.74.204.*
      也许夏可能是一个局部王朝,影响力的问题促使夏的资料少。汉代自称华夏族,我想不会空穴来风的


      3楼2007-02-10 00:23
      回复
        • 61.187.202.*
        怎么不可能存在,现在谁能说出商的起源不,是怎么出现的吗?~~


        4楼2007-03-17 09:22
        收起回复
          • 125.213.124.*
          靠你说着话 不是和你说  自己不一定是炎黄子孙一样 
          谁又能证明 炎黄的存在  

          谁知道中国人是从那来了?~  

          着样的问题不可笑吗


          5楼2007-05-12 17:59
          收起回复
            楼主纯属胡说


            禁言 |6楼2007-06-28 13:30
            回复
              • 221.15.65.*
              我看你是对二里头有偏见,历史离现在那么多年能保存那么多就不错了,我挺二里头!!!


              7楼2007-09-22 22:28
              收起回复
                二里头是绝对存在的~夏朝是绝对存在的~~


                禁言 |8楼2007-09-24 12:38
                回复
                  • 222.82.120.*
                  我相信是存在的
                  如果不存在不可能空穴来风传了这几千年


                  9楼2007-11-25 07:08
                  回复
                    • 69.104.56.*
                    怎么不可能存在,现在谁能说出商的起源不,是怎么出现的吗?
                    ---------------------------------------------------------
                    所以,文字的出现在历史上是很伟大的。美国到现在还不知道在自己这块土地上500年前发生过什么,就因为美洲印第安人没有文字


                    10楼2007-12-02 07:32
                    回复
                      • 221.14.253.*
                      殷墟没发现的时候,那么多人都叫嚷商朝不存在,殷墟一发现,那些丫就都闭嘴了.也许会有更大的发现,还不知道呢.


                      11楼2007-12-03 13:20
                      回复
                        • 68.124.177.*
                        楼主,你第一句话是对的,但第二局就太武断了些。只能说有待进一步考察、研究。人们可以相信,也可以怀疑,但谁也无法下结论。殷墟发现之前,怀疑商朝存在的人也是正常的,因为尚未证明嘛。证明之后当然就不同了


                        12楼2007-12-04 13:02
                        回复
                          同意楼上的 顶个


                          禁言 |13楼2007-12-05 22:07
                          回复
                            楼主观点太武断了。你也没办法证明夏不存在吧。关于历史,我们才发现了多少?有多少历史湮没于时间之中而不为人所知呢。不能因为发现的证据少就说夏不存在


                            IP属地:上海禁言 |14楼2007-12-31 22:07
                            回复
                              • 221.238.157.*
                              商还是一个局部王朝呢,四边都是x方,鬼方,羌方,我觉得商是一个最大的方国,可能是结盟首领,拥有众多的盟友国,比如亚丑。但是后期肯定已经十分大了,从武王克商后分封就可以看出。
                              夏朝也应该差不多是一个比较大的方国,有盟主一类的影响力


                              15楼2008-01-09 16:52
                              回复