这个分类依据很简单：
你用什么听音乐
你听的是音乐的什么

在此分为三类
1用耳朵 2用心 3用脑�

一、用耳朵

【代表作品】
老鼠爱大米 部分国内主流音乐
【特点】
旋律明快 结构简单 歌词浅显 通俗易懂 一般不给自己盖大帽子
伴随各种炒作方式出现 短时间内迅速流行
但很难在历史上留名 而且往往成为[肤浅]的靶子
鲜有优秀作品——不是绝对 民歌小调就算是个中翘楚
【关键词】
悦耳的/易懂的/琅琅上口的
无内涵的/单调的/滥俗的
【主导思想】
哪有那么多穷讲究 好听不就行了
【解析】
听这种音乐不用费脑子 [也不用花钱：楼下的小卖部永远在放……]
属于典型的[迎合大众口味] 但也有意无意的反映事实
[夜上海]在当时绝对是用耳朵听的 却可从中领略那个时代独有的魅力
[蝴蝶爱大米]则反映了当代人的某种空虚 对甜到发腻的爱情的赞美 也许正是变相控诉着人情冷暖
至于各类民歌 代表的是风土人情 并且有各地方言的特色 属于民俗艺术 倒是很满足我的猎奇心理 但是单就某一种来说 并不能称为如何上天入地的佳作
【发展前景】
民众越来越懂得娱乐了 这种音乐不会绝的 我们姑且盼望[优秀的通俗音乐]多一些

二、用心的 

【代表作品】 
贝多芬 民乐 部分摇滚乐 和另一部分主流音乐 
【特点】 
带有浓重的感情or情绪因素 
旋律和编曲上不忌讳采用极端元素 
歌词朦胧但统一 感性的人容易理解甚至沉溺 
曲目表达性强 目的明确 易引起共鸣 但并非所有人都能够接受 
【关键词】 
如泣如诉的/震撼人心的/无国界的 
个人色彩强烈的/难以理解的/缺乏理智的 
【主导思想】 
音乐是情感的表现方式 是一种发泄 一种倾诉 
【解析】 
我相信这类曲目作者 在作曲的同时决不会还想着[要卖***张]或者[要经久不衰] 他们写作时 大多是陷入其中 废寝忘食 专心致志 全身心全方位的体会着将要描绘的事物 才得以作出完美感人的音乐 
同时也要求听众完全的用心的投入 否则不能明白魅力所在 不管是愤怒还是忧伤 麻木的心灵是无法理解的 
这类音乐也大多需要相关经历 饱食终日的人不会懂得饥饿的感觉 没有感情经历的人也不明白[青春无悔]的忧伤究竟有什么好 ——[无法想象]嘛 
所以这一类音乐——尤其是更细的子分类如摇滚乐——受众总是较为固定的 作者和受众之间通过音乐寻找共鸣 
【发展前景】 
只要人类还不至于麻木 就不会停止出现 
但优秀与否 取决于技术和情商 狂躁的纵欲歌曲很难成为[经典]——否则人类也离灭亡不远了 
幸好 这类音乐一旦出现一首就经久不衰 弥补了出现频率较低、共鸣人群有限的缺点

结语：

表面上看 似乎第一类低于第二类 第二类又低于第三类

但是
1 很少有某个曲子纯粹属于某一类
——尤其是第一类 往往建立在感情和技术的基础上

2 即使有也不过是某个曲子的类型罢了 并不绝对说明优劣
——钢琴练习曲属于第三类 我不认为它比陕北花儿更艺术

3 即使你偏爱某类型的音乐 也不过是个人爱好
——从原理上讲 听第三类是很累的 而且需要大量时间精力……

4 一定要用你认为高雅的方式欣赏所有音乐 未免削足适履
——[用心的]感受莫扎特的音乐 你会觉得这样一个命运坎坷的人每支曲子都活泼开朗 非痴即傻

另外 音乐的本质究竟是[悦耳]、[交流]还是[技术性] 我无法也不愿下定论 那意味着我虽然选择了一个却失掉了另外两个 百家争鸣还是有利于发展的

嗯 最后 愿好的音乐越来越多…… *鞠躬*

..........我对音乐技术类的东西完全没有概念...

我很喜欢mozart的音乐。

可以说古典音乐里面我是比较偏向他的。

累？这倒不觉得。

也许这属于自我安慰的一种了�

内涵贴！！！！太谢谢了     好一套完备的天衣无缝的理论体系 而且出自一个高中生之手       我备受启发

不行啊 必须再膜拜一次。 lz是如何做到的？   “当然 用脑子听的人也会陷入某种窘境：[理智和情感 呈现和交流 哪一个才是音乐本质？] 绝对理智的艺术固然带来欣喜 但未免脱离生活 有误入歧途之嫌 ”          “音乐的本质究竟是[悦耳]、[交流]还是[技术性] ”             这些必须是哲学啊～～
另外 lz的语言也体现了深厚的文学功底
赞叹之余，在下收获了久违的久违的平和心态和安全感 谢谢